Forças Armadas do Brasil: treinados, armados e mal pagos

.

Os mais de 339 000 homens da Marinha, do Exército e da Aeronáutica viram seus salários serem achatados ao longo dos anos, o que criou distorções absurdas. Um comandante de porta-aviões, por exemplo, ganha menos que um gráfico do Senado Federal

Soldados do Exército Brasileiro: muita responsabilidade, pouca remuneração (Orlando Brito)

Neste domingo, familiares de militares marcharam pela orla da Praia de Copacabana no Rio de Janeiro em um protesto por aumento salarial. A manifestação, batizada de “panelaço”, aproveitou a presença de autoridades do governo e representantes internacionais no Forte de Copacabana para a Conferência Rio+20 para dar visibilidade à causa. Dados levantados pelo site de VEJA mostram a discrepância salarial entre os militares – que somam um efetivo de 339 364 homens - e os demais servidores públicos federais. Um operador de máquina do Senado Federal, responsável por colocar em funcionamento as máquinas do serviço gráfico da Casa, por exemplo, recebe salário de 14 421,75 reais. A vaga, preenchida por concurso, exige apenas Ensino Fundamental completo. Enquanto isso, um capitão-de-mar-e-guerra, o quarto posto mais alto dentro da hierarquia da Marinha e responsável, por exemplo, por comandar um porta-aviões, recebe remuneração de 13 109,45 reais. 

Veja outras comparações salariais e quanto ganha quem comanda as tropas ao final desta reportagem.

Os militares da ativa são proibidos de se manifestar. Por isso, escalaram suas mulheres para ir às ruas. Ivone Luzardo preside a União Nacional das Esposas de Militares (Unemfa) e é uma das articuladoras do protesto deste domingo. Ela causou alvoroço em março ao subir a rampa do Palácio do Planalto, em Brasília, de uso restrito da presidente. Tudo para chamar a atenção para as reivindicações salariais da categoria. Em maio, conseguiu entregar nas mãos da presidente um ofício com um pedido de audiência. Não obteve resposta. “O governo precisa separar a história da realidade”, afirma Ivone. “Os militares assumiram o poder nos anos 1960 porque ninguém queria um país comunista. Os que hoje estão no governo eram contra os militares na época. Criou-se um revanchismo.”

Outro líder do movimento é o militar reformado Marcelo Machado. Ele presidente a Associação Nacional dos Militares do Brasil, fundada há um ano e com sede no Rio de Janeiro e em Brasília. “A insatisfação é geral. Enquanto os comandantes das Forças Armadas têm salário de ministro, nós ficamos a pão e água”, diz Machado. “Os colegas não podem se manifestar, mas, por ser reformado, tenho sorte de ninguém poder me punir.” O movimento vem ganhando força a ponto de as duas associações terem marcado para 30 de agosto o 1º Congresso Nacional da Família Militar.

Sob a condição de anonimato, pelo temor de represálias, militares da ativa e da reserva aceitaram conversar com a reportagem do site de VEJA. Eles narram uma rotina de dificuldades financeiras, endividamento e condições precárias para as famílias de militares que são transferidos de cidade. “Há militares com 25 anos de serviço em capitais que residem em quarteis, em alojamentos paupérrimos, com a família a 200 quilômetros de distância, onde podem pagar pelo aluguel”, relata um subtenente com 27 anos de Exército.

Um capitão do Exército da reserva aceitou mostrar seu contracheque (veja detalhes na ilustração acima). Ele tem 60% de seu soldo, de 5 340 reais, comprometido com empréstimos e financiamento imobiliário. Ao soldo somam-se gratificações pelo tempo de serviço e por especialização na profissão que dobram o valor da remuneração. Mesmo assim, ele chega ao final do mês com salário líquido de pouco mais de 3 000 reais depois de 37 anos de dedicação às Forças Armadas. “A vida militar é um sacerdócio, não um emprego. Tenho sangue verde-oliva”, diz o orgulhoso senhor de 57 anos. “Porém, acho injusto um capitão contar o dinheiro para poder trocar de carro enquanto um funcionário de nível médio do Senado anda de automóvel importado.”

Entre as reivindicações das associações de familiares está o pagamento imediato de um porcentual de 28,86%, concedido por lei aos servidores públicos em 1993, durante o governo Itamar Franco, mas nunca entregue aos militares. Em 2003, o Supremo Tribunal Federal editou uma súmula garantindo o pagamento às tropas. Em 2009, a Advocacia-Geral da União reconheceu a decisão. De acordo com o Ministério da Defesa, no entanto, o estudo para pagamento do reajuste está sob análise do Ministério do Planejamento. “A implementação de novos valores dependerá de análise do governo federal, observada a conjuntura econômico-financeira do país”, informou a Defesa. O ministério informou ainda que tem dialogado com o Planejamento “visando a melhoria da remuneração dos militares das Forças Armadas”. Não há, no entanto, previsão de quando pode haver uma resolução sobre o assunto.

Em 2011, a folha de pagamento das três Forças somou 46,56 bilhões de reais, sendo 17,54 bilhões de reais destinado ao pessoal ativo e 29,02 bilhões de reais para inativos e pensionistas.

Fuga da carreira militar - A pouca atratividade financeira da carreira tem feito minguar os quadros das Forças Armadas. Levantamento feito com base em dados do Diário Oficial da União mostra que, de janeiro de 2006 até maio de 2012, 1.215 militares deixaram a carreira. O Exército foi a força que mais perdeu pessoal, 551 homens, seguido pela Marinha, 405, e Aeronáutica, 229. Os detalhes estão no gráfico abaixo. O estudo foi organizado pela assessoria do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), porta-voz das tropas no Congresso. “Tem muitos oficiais saindo para ganhar mais em outras áreas. E o gasto que o governo tem para formar um militar é altíssimo”, afirma Bolsonaro. “O governo usa o pretexto da indisciplina para nos subjugar.” Continue a ler a reportagem aqui.

As associações de familiares procuraram um por um os parlamentares para pedir a eles apoio para pressionar o governo Dilma Rousseff a conceder aumento. Os apelos tiveram pouca reverberação no Congresso. Além de Bolsonaro, apenas o senador Roberto Requião (PMDB-PR) deu sinais de apoio à causa. Em audiência da Comissão de Relações Exteriores e Defesa da Casa com o ministro da Defesa, Celso Amorim, Requião falou sobre a necessidade de valorizar a carreira militar e sugeriu o agendamento de um encontro na comissão, com a presença do ministro, para tratar do assunto. Até agora, nada está marcado, no entanto.

Promessas - Apesar de todos os entraves agora colocados pelo governo, um plano de reajustes para a categoria estava previsto na Estratégia de Defesa Nacional, lançada em 2008, durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, e, ainda, em uma carta da então candidata à Presidência Dilma Rousseff, de 2010. Diz o documento assinado por Dilma e entregue à época aos representantes das Forças Armadas: “Os índices de reajuste salarial conquistados nos últimos dois mandatos presidenciais são uma garantia de que continuaremos efetuando as merecidas reposições.” As tropas, unidas, continuam à espera.

Responsabilidades demais, remuneração de menos

A defasagem dos rendimentos dos militares fica mais evidente quando os salários são comparados aos de funcionários do Congresso Nacional, que estão entre os mais bem pagos do serviço público. Veja quatro exemplos dessa distorção

Faixa salarial: até 5 000 reais

NAS FORÇAS ARMADAS

Cargo: Primeiro-sargento
Salário: 4 844 reais
Atribuições: Na Aeronáutica, uma das funções é coordenar o controle do tráfego aéreo em aeroportos


NO CONGRESSO NACIONAL

Não existem servidores efetivos nessa faixa salarial. Faxineiros e ascensoristas, terceirizados, são os únicos a receber valores abaixo de 5 000 reais

(Carolina Freitas e Gabriel Castro - Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/treinados-armados-e-mal-pagos)

.

Em nome do Pai, do Filho e do Ódio

.

Misturar Deus (qualquer Deus) ou seus profetas com política é receita certa para o horror.

A evidência mais recente é o assassinato na terça-feira do embaixador norte-americano na Líbia, Christopher Stevens, e três outros funcionários dos EUA, vítimas de fanáticos islamitas, açulados por fanáticos islamofóbicos.

Breve rememoração dos antecedentes: começou com um vídeo claramente ofensivo ao profeta Maomé, produzido por Sam Bacile, judeu norte-americano que considera o Islã "um câncer", segundo declarou ao "Wall Street Journal".

Mas, atenção, não é o caso de aceitar candidamente que se trata de um fanático isolado. Ele próprio contou, também ao WSJ, que levantou US$ 5 milhões entre cerca de cem judeus para custear a produção de seu filme.

Poderia ter sido um desses filmetes que passam desapercebidos não fosse o fato de ter sido promovido por outro fanático, um certo Terry Jones, conhecido por pretender fazer de todo 11 de setembro um dia de queima do Corão.

Mesmo assim, pouca gente, nos Estados Unidos, prestou atenção ao vídeo, difundido pelo YouTube. Mas os fanáticos do outro lado cuidaram de dar a ele a difusão que não havia tido na vida real, o que levou a protestos tanto no Egito como na Líbia (estenderam-se ontem à Palestina).

Relato de Ashraf Kalil da Time.com: "Alguns dos manifestantes pareciam estar sob a impressão de que o vídeo estava sendo amplamente difundido em muitos canais americanos - quando a verdade é que a maioria dos americanos provavelmente nunca ouvira falar dele até que a embaixada fosse atacada. Trata-se essencialmente do caso de um grupo marginal de fundamentalistas cristãos provocando com sucesso e enraivecendo um grupo similar e marginal de fundamentalistas islâmicos".

Até aí, estamos contando uma história de piromaníacos.

O que assusta é que Mitt Romney, o candidato republicano, tenha entrado com mais gasolina no incêndio, ao atacar a reação inicial da embaixada norte-americana no Egito, supostamente um pedido de desculpas pelo vídeo. "A primeira resposta dos Estados Unidos teria que ser de indignação pela quebra da soberania de nossa nação. Pedir desculpas por valores americanos nunca é o caminho certo", disse Romney.

A posição do governo, na verdade, foi de puro bom senso: "Rejeitamos todos os esforços para denegrir as crenças religiosas de outros. Mas não há absolutamente nenhuma justificativa para essa violência sem sentido. Nenhuma", diria Obama.

Ao sobrepor incondicionalmente a liberdade de expressão à sensibilidade de outros, Romney definitivamente não contribui para dissolver as resistências que seu país encontra em muitas partes e em especial no Oriente Médio.

O ataque às embaixadas não teve nada a ver com políticas de Washington, mas, como escreveu Blake Hounshell, supervisor do site da revista "Foreign Policy", "é uma sombria recordação não apenas da profunda raiva e da disfuncionalidade que aflige o grande Oriente Médio, mas também das enormes dificuldades dos EUA em lidar com essa parte do mundo".

(Clóvis Rossi - Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/clovisrossi/1152690-em-nome-do-pai-do-filho-e-do-odio.shtml)

.

Os homens que odeiam as feministas

.

De onde vem tanta irritação com as mulheres independentes?

Noto que virou moda na imprensa brasileira falar mal das mulheres independentes. Qualquer um que deseje cinco minutos de fama desce o cacete no “feminismo”, entendido como a atitude auto-suficiente das mulheres em relação aos homens. No jornal que eu assino, houve na última semana dois artigos esculhambando mulheres que trabalham e não parecem interessadas em homens. Além do esforço deliberado para causar indignação - que virou praga no jornalismo brasileiro – acho que existe por trás dessas bobagens um verdadeiro sentimento reacionário.

Muitos homens gostariam de voltar ao período em que todos os empregos e todas as prerrogativas pertenciam a eles. Muitas mulheres estão cansadas – ou assustadas com a perspectiva – de trabalhar duro pelo resto da vida, acumulando funções de mãe, dona de casa e funcionária exemplar. Em meio a eles, milhões estão inseguros sobre o seu ponto de vista ou sua situação social. Minha impressão é que começamos a viver um tempo de nostalgia, alimentado pela sensação de que a relações entre homens e mulheres nunca mais serão como antes. Tem gente morrendo de medo de ficar obsoleto.

Não é por acaso que os textos de ataque às feministas sempre arrumam um jeito de ironizar as mulheres que “vivem sem homem”. Os autores dizem que a independência afetiva das mulheres não passa de embromação. Sugerem que todas elas gostariam de ter um macho forte e provedor que as levasse pelo braço. “É genético!”, garantem. Na falta de um homem de verdade, cercadas de moleques incapazes de assumir seu lugar histórico, as solitárias inventariam fantasias de auto-suficiência.

Eu, francamente, não sei de onde vem tanta bile. Qual é o problema das mulheres dizerem que são independentes e que vivem na boa sem um cara que conserte a pia? Em muitos casos é a pura verdade. Entre ter um casamento de merda e ir ao cinema sozinhas, escolhem a segunda opção - mas tem gente que se ofende com isso. Os cáusticos talvez achem que a mulherada deveria aguentar qualquer marmanjo. Ou então ficar chorando pelos cantos quando o impiastro fosse embora, em vez de erguer a cabeça e tocar a vida, orgulhosas. As mulheres parecem que discordam. Qual o problema?

Isso significa o fim das relações estáveis entre homem e mulher? Não! Nunca ouvi qualquer mulher heterossexual dizer que não queria mais homens. Algumas não querem casar ou morar junto, mas isso é 100% diferente de recusar uma relação afetiva. Outras dizem preferir ficar sozinhas a estar com homens que não amam. Parece sensato. Há muitas solteiras e divorciadas no mundo em que eu vivo, mas isso pode ser apenas inevitável. Não anda fácil arrumar parceiros estáveis, de qualquer sexo. Enfim, vejo mulheres sozinhas, mas nenhum movimento que dispense ou hostilize a presença masculina.

Por que, então, tantos homens se sentem ameaçados?

Não sei. Mas a minha impressão é que viver nesse mundo de mulheres auto-suficientes está se tornando complicado. Se a mulher não precisa mais do nosso dinheiro para sobreviver, pode ir embora a qualquer momento. Isso é muito inquietante. Dentro de casa, elas passaram a exigir que o sujeito saia do sofá e colabore na hora de fazer comida e de cuidar dos filhos. Um saco. Por trabalhar, as mulheres estão em contato diário com outros homens, potenciais concorrentes. Há que ter nervos para lidar com isso. Antes, uma mulher que trocasse de parceiros depois do casamento era punida com uma bruta censura social, senão com violência pura e simples. Agora, as mulheres fazem a troca sem que os parceiros possam objetar uma vírgula.

Enfim, o nível de controle masculino sobre o que as mulheres vestem, falam ou fazem caiu espetacularmente. Elas estão livres inclusive para repetir nossos comportamentos mais destrutivos e egoístas, e muitas vezes o fazem. Conviver com isso requer personalidades menos controladoras, gente mais segura e confiante, homens dispostos a colaborar em relativa igualdade. Quantos caras você conhece que cabem nessa definição? Poucos – e não adianta procurar entre os que odeiam as feministas...


(Ivan Martins - http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/ivan-martins/noticia/2012/09/os-homens-que-odeiam-feministas.html)
.

Ex-sócio na Justiça do Trabalho

.

Uma nova tendência da Justiça do Trabalho deve amenizar a situação de inúmeros ex-sócios que têm bens comprometidos para o pagamento de dívidas das empresas nas quais tiveram participação.

Julgados dos Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) e até do Tribunal Superior do Trabalho (TST) têm aplicado o Código Civil para limitar a responsabilidade do ex-sócio aos fatos ocorridos no período em que ainda estava na companhia. Pelo entendimento, a responsabilidade só se estenderia a processos iniciados até dois anos após a averbação, na junta comercial, da saída da sociedade.

Outras decisões só chamam o ex-sócio ao processo quando há a comprovação de conduta ilícita em sua gestão.

A 7ª Turma do TST, por exemplo, aplicou por unanimidade o Código Civil a um caso recente. Apesar disso, não foi favorável ao ex-sócio de uma transportadora, por não poder rever provas. O acórdão do TRT de São Paulo não indicou a d ata de averbação de retirada do sócio da empresa na junta comercial.

O antigo sócio alegava ter deixado a sociedade no dia 25 de setembro de 2001. Argumentou que, de acordo com os artigos 1.003 e 1.032 do Código Civil, o sócio somente teria responsabilidade pelas obrigações sociais até dois anos após ser averbada a resolução da sociedade. Ou seja, somente até 25 de setembro de 2003. Como a ação foi ajuizada em 4 de outubro de 2004, alegou que não poderia ser cobrado pelo débito.

Os ministros do TST, apesar de admitirem a aplicação do Código Civil, não reformaram a decisão contrária ao ex-sócio. O relator do processo, Pedro Paulo Manus, porém, concluiu que “à luz do Código Civil, o sócio retirante, quando procede à regular averbação de sua retirada na junta comercial, apenas pode ser responsabilizado pelos débitos relativos ao período em que foi sócio e desde que seja acionado no decurso dos dois anos seguintes à referida averbação”. Para completar, indicou outros julga dos do próprio TST nesse sentido.

O TRT da 10ª Região, que abrange o Distrito Federal e o Tocantins, ao citar decisões do TST, determinou recentemente o cancelamento da penhora do automóvel de um ex-sócio de uma pizzaria, que estava sendo executada por um antigo funcionário.

Em outro julgado, a 6ª Turma do TRT paulista foi além. Os desembargadores entenderam que a responsabilidade desses ex-sócios não decorre automaticamente e que pressupõe a existência de indícios de fraude na retirada da sociedade para que haja a condenação. A decisão ainda ressalta a condição de que a ação tenha sido ajuizada no prazo de dois anos após a averbação da alteração societária. Assim, excluíram a responsabilidade de um ex-sócio que se retirou da sociedade três anos antes do ajuizamento da ação e há anos sofria com a constrição de seus bens.

Segundo o voto do relator, desembargador Rafael Pugliese Ribeiro, se a retirada do sócio não se deu com objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar a aplicação da legislação trabalhista, o ex-sócio não poderia responder pessoalmente pelos créditos trabalhistas.


(Valor Econômico - Fonte: www.cavini.adv.br)

.

ABERRAÇÃO: o livro "Mamãe, Como Eu Nasci?", de Marcos Ribeiro, formado e...

.

No país dos petralhas, Lobato vai para a cadeia, e a pornografia infantil, para a sala de aula.  Vejam o que a gestão Fernando Haddad liberou para crianças de 10 anos

No país dos petralhas, Monteiro Lobato vai para a cadeia, e uma variante do que considero pronografia infantil vai para a sala de aula. Já tratei do assunto aqui num post de 1º de fevereiro do ano passado. Mas é preciso voltar ao tema. Leiam isto:

“Olha, ele fica duro! O pênis do papai fica duro também?”

“Algumas vezes, e o papai acha muito gostoso. Os homens gostam quando o seu pênis fica duro.”

“Se você abrir um pouquinho as pernas e olhar por um espelhinho, vai ver bem melhor. Aqui em cima está o seu clitóris, que faz as mulheres sentirem muito prazer ao ser tocado, porque é gostoso.”

“Alguns meninos gostam de brincar com o seu pênis, e algumas meninas com a sua vulva, porque é gostoso. As pessoas grandes dizem que isso vicia ou “tira a mão daí que é feio”. Só sabem abrir a boca para proibir. Mas a verdade é que essa brincadeira não causa nenhum problema”.

Voltei
O que é isso? São trechos de “Mamãe, como eu nasci?”, que está na lista de livros do MEC, aprovado pelos aloprados que estavam sob o comando deste impressionante Fernando Haddad. Segundo o Ministério da Educação, é recomendado para alunos na faixa dos 10 anos. O livro, claro!, é ricamente ilustrado. Já foi o tempo em que a molecada se cotizava pra comprar gibi de sacanagem. O pênis, a vagina, o clitóris e a ereção foram estatizados, entenderam? O livro é ricamente ilustrado, como se percebe no vídeo abaixo (vão tentar tirá-lo do ar; aguardem para ver). Volto em seguida.

Como a gente nota, 64 anos depois de sua morte, Monteiro Lobato está sendo julgado pelo Tribunal Politicamente Correto do Santo Ofício, e a pornografia infantil recebe a chancela do MEC. Não é de estranhar que esse mesmo ministério tenha preparado os kits gays, certo? Eles ensinam, por exemplo, que ser bissexual traz vantagens comparativas no cotejo com a heterossexualidade — que a patrulha politicamente correta chama “heteronormatividade”. A imprensa jamais indagou Fernando Haddad sobre o assunto e ainda tacha de reacionário quem o faz.

Notem que o texto, além de tudo, incita crianças de 10 anos à desobediência. Os pais seriam os desprezíveis “adultos”, com suas proibições.

Como escrevi no ano passado, fico cá me perguntando como a civilização chegou até aqui sem a ajuda desses libertadores sexuais. Se, sem eles, tivemos Leonardo, Michelangelo, Schopenhauer e Beethoven, imaginem o que vai acontecer agora que a masturbação foi estatizada e pode ser tratada por professores convertidos em animadores sexuais…

Ninguém mais vai querer pintar, fazer música ou esculpir. A humanidade passará a eternidade a brincar com o pingolim e a escarafunchar a borboletinha, num estado de gozo permanente.

Peço cadeia ou médico pra essa gente?

A escola brasileira, que pode censurar Monteiro Lobato, também não gosta, como é sabido, de matemática e língua portuguesa. Precisamos é de cidadãos que, à falta de um bom argumento, metam a mão na genitália — e em público, que é para demonstrar desprezo pelas convenções burguesas. Afinal, Freud nos ensinou que a civilização nasce justamente do gozo sem censura, certo? Ou teria sido o contrário?

Eis aí mais uma conquista da educação brasileira sob a gestão deste espetacular Fernando Haddad, o homem novo!

(Reinaldo Azevedo - Fonte:  http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/no-pais-dos-petralhas-lobato-vai-para-a-cadeia-e-a-pornografia-infantil-para-a-sala-de-aula-vejam-o-que-a-gestao-fernando-haddad-liberou-para-criancas-de-10-anos/)

.

A cara-de-pau do ex nas redes sociais II

.

Só vingança, vingança, vingança aos santos clamar, como canta o gênio gaúcho Lupicínio Rodrigues.

É, é o domingo que pega.

Uma amiga de Curitiba, a C., me conta agora. Acordou cedo, tentando ser saudável e se recuperar de um amor perdido, mas caiu na tentação de ver os passos do desgraçado nas redes sociais.

Que humaníssima e grandiosíssima mierda. Deus castiga.

Lá estava o miserável todo feliz, saudável e ecológico em um passeio de bike. Com uma gazela na cola. Pode até não ser nada disso que ela estava pensando, mas duvido. Nesses casos, sempre é o que parece.

Sinto muito.

E, por favor, amigos, risquem os nomes dos amores perdidos dos seus instagrams, twitters, facebooks etc.

Como dizia a canção das antigas, aqui na voz de Nelson Gonçalves: “Risque meu nome do seu caderno, pois não suporto o inferno do nosso amor fracassado”.

Essas coisas só acontecem aos domingos.

É o domingo que dói como um gol contra aos 47 do segundo tempo.

Desculpa a chatice do cronista repetitivo, porém, de novo, advirto: o pior de quem perdeu o amor recentemente é o almoço domingueiro.

Neste caso, nem vale uma refeição completa. Não vale nem o mais vagabundo dos quilos. A este tipo de solidão a gente alimenta com miojo ou com a pizza da véspera.

Domingo dói como aquele golzinho fanhoso que ouvimos no rádio do porteiro.

Melancólico como aquele operário em construção que põe só os olhos de fora na janelinha de compensado de mais um prédio.

O domingo é um perigo. Você pode cair na fraqueza e ligar para o(a) vagabundo (a).

Não adianta. Não caia nesse conto. A essa altura ele(a) já estará no cinema, mãozinhas dadas, com outro(a). Depois tem vinho ou sorvete.

Que mierda!

A um domingo assim, amiga de Curitiba, a gente acaba com ele logo na véspera, com a ilusão do sábado, com um porre monstro para uma ressaca monstruosa.

Para não ter forças nem de fuçar a vida do lazarento. Para cair de inércia, para deixar quieto.

Amiga de Curitiba, só a lama cura nessas horas, melhor morrer de vodka do que de tédio, como receitava o velho poeta russo.

Só a lama cura, incluindo aquela velha receita de dar para o primeiro que encontrar pela frente. Melhor ainda que seja um bêbado amigo do sujeito.

Só vingança, vingança, vingança aos santos clamar! O mais, nesta hora, é bondade fictícia.

Buena sorte!

(Xico Sá - Fonte: 

http://xicosa.blogfolha.uol.com.br/2012/09/02/a-cara-de-pau-do-ex-nas-redes-sociais-ii/)

.

Monteiro Lobato novamente na berlinda

.

Questão não é literária, diz advogado de entidade

Na opinião do advogado Humberto Adami, do Iara (Instituto de Advocacia Racial), a discussão sobre preconceito contra negros em "Caçadas de Pedrinho", de Monteiro Lobato, ultrapassa o âmbito da questão literária.

"Estamos discutindo o risco de reintrodução do racismo nas escolas. É preciso que haja programas de capacitação de professores antes de abordar o assunto, além da devida contextualização", diz ele que nega buscar a proibição da circulação da obra.

Opinião semelhante à do advogado Sinvaldo Firmo, do Instituto do Negro Padre Batista, de São Paulo. "Contextualizar ajuda a compreender as transformações históricas que nos permitem ter essa discussão aberta hoje."

O risco de medidas excessivas é uma preocupação de Chico Poli, diretor do sindicato de diretores de escolas públicas estaduais de SP.

"O politicamente correto leva a esse tipo de exagero. Ninguém ficou racista ou mais racista por causa de um livro de Monteiro Lobato. É um patrulhamento absurdo que não faz sentido em uma democracia."

Pensamento não muito distante do de Alcir Pécora, crítico e professor da Unicamp.

"Se formos fazer um expurgo por questões raciais e sexuais, não vai sobrar obra para ler. Literatura não é educação moral e cívica para elevar valores morais. O papel dela é confrontar as coisas."

Segundo Adami, o confronto que agora se abre é uma oportunidade de forçar o governo brasileiro a cumprir o seu dever, que é "zelar por uma educação livre de preconceitos".

Guiado por preocupação semelhante, tramita no Congresso Nacional um projeto de lei do senador Paulo Paim (PT-RS) para criação de uma comissão nacional de avaliação de material didático, a fim de verificar possíveis excessos do tipo.

O projeto se deu por ocasião da proibição, no Distrito Federal, do livro "Banzo, Tronco e Senzala" (ed. Harbra), em 2003, acusado de depor contra a cultura negra.

Enquanto entidades e governo batem cabeça na Justiça, mantém-se a lacuna que, segundo a consultora em educação Maria Tereza Arruda Campos, é a mais grave.

"O MEC não tem a responsabilidade de preparar professores para tratar do preconceito do Lobato. Ele tem de preparar os professores como um todo."

Enquanto não sai do debate uma definição para as salas de aula, Adami diz que, caso o MEC insista em circular o livro sem os devidos aparatos, o Iara recorrerá a cortes internacionais.

"O Brasil é signatário de tratados e acordos que visam combater o racismo. Não é o nosso plano, mas não vamos nos esquivar dessa luta."

Adami diz ainda que o escritor Ziraldo e a Academia Brasileira de Letras devem desculpas por terem apoiado Monteiro Lobato sem ressalvas. "Não fosse uma questão de fato grave, não seríamos chamados ao STF para resolver". 

"Li todo o Lobato, nunca percebi nenhuma ideia racista", rebate Ziraldo.

(http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1151229-questao-nao-e-literaria-diz-advogado-de-entidade.shtml)

.

Indicado ao STF votou contra prisão de Arruda no mensalão do DEM

.

Indicado para o STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Teori Zavascki votou contra a prisão do ex-governador José Roberto Arruda, acusado de chefiar o chamado mensalão do DEM no Distrito Federal.

Arruda foi filmado contando dinheiro e se tornou o primeiro governador a ser preso no exercício do cargo sob acusação de desviar dinheiro público. Depois disso, ele foi expulso do DEM e teve o mandato cassado por infidelidade partidária.

Além de Zavascki, só um outro ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) votou contra sua prisão: Nilson Naves. O político foi mandado para a cadeia por 12 votos a 2, em sessão do órgão especial da corte em fevereiro de 2010.

No julgamento, Zavascki alegou que não havia necessidade de prisão e que Arruda só poderia ser processado com autorização da Câmara Legislativa, onde ele tinha maioria.

O voto transformou o ministro em alvo de críticas do Ministério Público Federal. Procuradores que participaram da investigação disseram, em caráter reservado, que Zavascki se prendeu a uma filigrana jurídica ao julgar o caso.
Fabio Pozzebom/ABr

O ministro Teori Zavascki, indicado para ocupar a vaga de Cezar Peluso no STF

"As normas constitucionais estaduais condicionam a instauração de ação penal contra governador à prévia licença da respectiva Assembleia Legislativa", disse o ministro na ocasião.

"Pergunta-se, nessas circunstâncias: qual a necessidade da prisão? (...) Não vejo necessidade de decretar essa prisão."

O entendimento do ministro não prevaleceu, e Arruda foi preso pela Polícia Federal pouco depois do julgamento. Ele era acusado de usar o cargo para atrapalhar as investigações e passou dois meses detido em Brasília.

( BERNARDO MELLO FRANCO - Fonte:  http://www1.folha.uol.com.br/poder/1151391-indicado-ao-stf-votou-contra-prisao-de-arruda-no-mensalao-do-dem.shtml )

.

Dilma convida Zavascki para vaga no Supremo

.

Fabio Pozzebom/ABr 

 

A presidente Dilma Rousseff convidou o ministro Teori Zavascki, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), para assumir a vaga aberta com a aposentadoria de Cezar Peluso no STF (Supremo Tribunal Federal).

A Folha adiantou no início da tarde desta segunda que o nome de Zavascki ganhara força.

Informado pelo Palácio do Planalto, Teori Zavascki aceitou o convite.

O ministro Teori Zavascki, indicado para ocupar a vaga de Cezar Peluso no STF

A indicação do novo titular do STF já foi comunicada ao presidente da corte, Carlos Ayres Britto, que, por sua vez, avisou a outros ministros, que nesta tarde realizam mais uma sessão de julgamento do mensalão.

Ele deve entrar no lugar de Cezar Peluso, que se aposentou dia 3 em meio ao julgamento do mensalão. Procurado pela Folha nesta segunda-feira, ele evitou falar sobre a indicação ao STF: "Não confirmo nem desminto. Não é hora para declarações".

Ele estava em viagem com a família e foi chamado para retornar a Brasília para ser avisado da escolha pela presidente Dilma. Teori Zavascki estava entre os principais cotados para substituir Peluso. Seu nome era visto como um dos mais técnicos e discretos para a vaga.

Zavascki foi convidado por Dilma nesta manhã. Dois auxiliares da presidente confirmaram à Folha que ele foi indicado para ser o substituto de Peluso e que o anúncio será feito nas próximas horas. A indicação será publicada amanhã no "Diário Oficial da União".

Para assumir o cargo, Zavascki precisa ainda ser sabatinado pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal e, em seguida, aprovado pelo plenário da Casa. Não há um prazo definido para a sabatina --cabe ao presidente da comissão, senador Eunício Oliveira (PMDB-CE), a definição da data em que a sabatina entra na pauta da CCJ.

Natural de Faxinal dos Guedes (SC), ele tem 64 anos e está desde 2003 no STJ. Antes, foi desembargador do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), com sede em Porto Alegre e abrange a região Sul do país. Zavascki também é professor de direito.

(VERA MAGALHÃES, ANDRÉIA SADI, DO PAINEL, FLÁVIA FOREQUE E LEANDRO COLON, EM BRASÍLIA - Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1151207-presidente-do-stf-elogia-indicacao-de-teori-zavascki-para-o-tribunal.shtml) 

Só para lembrar:

É o mesmo Zavascki  que absolveu Arruda no mensalão do DEM

.

Será que São Paulo merece o Celso Russomano?

.

 33 Verdades sobre um grande mentiroso 

ou 

33 Razões para não votar no Russomano

 

1)      Você sabia que Celso Russomano tentou derrubar o projeto  Ficha Limpa, que proíbe a candidatura de políticos corruptos? Na votação dos destaques da proposta, Russomano  juntamente com Paulo Maluf, votou  para  que fosse retirado do projeto o período em que um político se tornaria inelegível por compra de votos ou abuso de poder. O que desfiguraria o projeto e o tornaria praticamente  nulo. Graças a pressão popular a proposta de Russomano e Maluf foi rejeitada pela maioria da Câmara. Derrotado depois manobrar para desfigurar a lei e beneficiar os políticos corruptos Russomano demagogicamente  votou a favor do texto final que a provou o projeto.  A Lei Ficha Limpa foi aprovada graças à mobilização de milhões de brasileiros e se tornou um marco fundamental para a democracia e a luta contra a corrupção e a impunidade no país. Trata-se de uma conquista de todos os brasileiros que Russomano tentou derrubar.  Por que será?

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/camara-dribla-destaques-que-anulavam-ficha-limpa/

 2)      Você sabia que Celso Russomano apoia (publicamente inclusive, veja o vídeo abaixo) o projeto que Maluf criou para tentar impedir que o Ministério Público investigue os políticos corruptos?  A Lei de Maluf apoiada por Russomano prevê a criminalização, inclusive com pena de prisão, de promotores e procuradores. Paulo Maluf foi incluído na lista de procurados pela Interpol e pode ser preso se pisar em um dos 181 países que mantêm representação com a polícia internacional. Por que será que Russomano juntamente com Maluf quer punir o Ministério Público por investigar políticos corruptos?

 http://www.youtube.com/watch?v=RNYdR8X55lo&feature=relmfu

 3)      Você sabia que Russomano como deputado apresentou  um projeto  que aumenta a pena de quem caluniar políticos? Contra políticos que caluniam Russomano não apresentou nenhum projeto. Mas  votou contra o Ficha Limpa, e foi favorável a lei de Paulo Maluf, para tentar calar o Ministério Público ( Folha de S. Paulo 26 de julho de 2012)

 
4)      Você sabia que Russomano denuncia empresas com uma mão e mantém contratos com as concorrentes com a outra?  Deu na Veja. Nas eleições de 1994,  Russomano se elegeu deputado federal, usando e enganando os cidadãos humildes no seu programa Aqui Agora, onde denunciava empresas que não cumpriam suas obrigações com os clientes. Ao mesmo tempo ele mantinha contratos de publicidade com empresas concorrentes. Russomano vendia blindagem para as empresas que não quisessem ser expostas em um programa de TV. (Fonte: Revista Veja 19/10/1994)

 5)      Você sabia que apesar de se apresentar “como um homem simples e do povo” Celso Russomano é na verdade um grande empresário muito rico? É dono de quatro empresas, um instituto, e uma rádio. Segundo dados declarados pelo próprio ao TSE o seu patrimônio é de mais de R$ 2 bilhões de reais.

 6)      Você sabia que apesar de se apresentar “como um homem simples” que gosta de “andar no meio do povo” Russomano é na verdade um homem muito rico, mas muito rico mesmo? Na sua declaração de bens à Justiça Eleitoral constam cinco casas, mansões no Morumbi, na  praia, em Brasília,  em Campos do Jordão;  dois apartamentos em áreas nobres da cidade de SP, sete carros, entre eles uma Mercedes Bens e uma Blazer e um Passat,  uma lancha Pahton,  uma moto Italiana Duccati, e 22 bicicletas para pedalar nas horas vagas.

 7)      Você sabia que Celso Russomano sempre se apresentou como jornalista, mas na verdade o que ele sempre fez foi transações comerciais camufladas como se fossem  entrevistas e reportagens?Veja o que disse para a Folha de S. Paulo a diretora comercial do “Circuito Night and Day”, programa em que Russomano de apresentava como “reporter e jornalista”: “Sobrevivemos de merchandising e matérias comerciais” (...) começamos a entrevista com um bate-papo descontraído e só depois falamos da empresa ou do produto”  (fonte: Folha de São Paulo – 16/10/1994).

8)      Você sabia que apesar de se apresentar como “advogado” Russomano nunca  passou no exame da Ordem dos Advogados do Brasil? O candidato  é bacharel em direito pelas Faculdades Integradas de Guarulhos, mas não é advogado, uma vez que ele não passou no exame da Ordem para obter o registro que autoriza o exercício da profissão. Segundo a OAB Russomano está infringindo as normas da Lei 8.906/94, e o exercício ilegal da profissão é crime tipificado no Código Penal. (Consultor Jurídico 13 de agosto de 1988)

 www.conjur.com.br/1998-ago-13/entidade_mover_acao_deputado_stf

 9)      Você sabia que a OAB processou  Russomano de advogar ilegalmente? (O Estado de S. Paulo 21/08/1998)

10)  Você sabia que  Russomano também foi  denunciado na  OAB pela prática ilegal de aliciamento de clientes? Na queixa apresentada pela 86ª subseção da OAB de Itapecerica da Serra (SP), além do exercício ilegal da profissão de advogado Russomanno foi  denunciado por prática de aliciamento de clientes. A  denúncia foi motivada por anúncios do Plantão Jurídico veiculado pela TV. Russomanno mantinha o serviço "Plantão Jurídico", pelo sistema 0900,  em que oferecia pessoalmente  pelo telefone uma "orientação dos seus direitos", como dizia  a gravação que atendia  as ligações com a voz do candidato. O serviço custava R$ 3,95 por minuto.  Russomano reconheceu que o Plantão Jurídico(0900-112.222) foi criado com o objetivo de levantar dinheiro para o Inadec, instituto que preside.  Ainda que ele fosse advogado,  o que não é, Russomano estaria errado,  porque a captação de clientes através de anúncio é ilegal, segundo a OAB. (Consultor Jurídico 13 de agosto de 1988)

 11)  Você sabia que o vice-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, a mesma entidade que já denunciou Russomano por exercício ilegal da profissão e aliciamento de clientes, é Luiz Flávio D'Urso, que também é vice da sua chapa a prefeito? Russomano coliga-se assim justamente com um dos chefes da entidade que já o acusou de charlatanismo. Talvez por isso o caso foi  esquecido pela OAB... (Brasil 247 – 29/06/2012)

 12)  Você sabia que Russomano virou réu no STF por falsidade ideológica, por ter se candidatado  a prefeito de Santo André, em 2000, sem  nunca ter morado na cidade?  Transferiu seu domicílio eleitoral por puro oportunismo, até que foi proibido pelo TRE de participar do horário eleitoral. Por causa deste episódio Russomano virou réu no STF, mas o processo foi direcionado para a primeira instância em razão dele  ter perdido o foro especial de Deputado Federal que tinha em 2010. (fonte: Folha de São Paulo – 29/09/2000)

 13)  Você sabia que Russomano já foi réu no STF por lesão corporal? Segundo denúncia do MPF, Russomano teria desacatado e agredido um funcionário do Incor (Instituto do Coração) de São Paulo que estava no exercício de suas funções, além de ter danificado a porta do pronto-socorro. O incidente ocorreu no dia 23 de outubro de 2002. O Supremo Tribunal Federal recebeu do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo os autos do processo (INQ 1794) que o então deputado federal Celso Russomano respondia por lesão corporal dolosa contra Luiz Antônio Pessin, funcionário do Incor na época. (Folha Online - 01/03/2007)

14)  Você sabia que Russomano já foi acusado de suborno na CPI do Narcotráfico? Durante a CPI do narcotráfico, ocorrida em 1999, o motorista Adilson Frederico Dias Luz acusou Russomano, que era sub-relator da comissão , de suborno. O objetivo, segundo Adilson,  era  que ele acusasse o advogado de Campinas, Artur Eugênio Matias. O motorista afirma ter implicado o advogado em troca de sua liberdade. Na época a OAB-SP comunicou o fato às corregedorias do Tribunal de Justiça e do Ministério Público de São Paulo. (Consultor Jurídico 15 de dezembro de 2009).

 15)  Você sabia que Celso Russomano foi denunciado no STF por peculato – pagar com dinheiro público uma funcionária particular? É  o mesmo crime que está levando o mensaleiro joão Paulo Cunha para a cadeia? Segundo o STF, ao indicar e manter Sandra de Jesus para ocupar cargo em comissão (secretária parlamentar) vinculado ao seu gabinete junto à Câmara dos Deputados, Celso Russomonno teria possibilitado o desvio de recursos públicos, uma vez que a servidora continuava  a administrar e a gerir a empresa de Russomano localizada em São Paulo. O ministro Cezar Peluso alegou na época: "Reconheceu-se a falsidade da rescisão contratual, uma vez que mesmo após ser demitida pela empresa foi mantida a relação de emprego com o dinheiro público". (Portal Terra - 10 de outubro de 2008/ Folha de São Paulo – 11/05/2005).

 16)   Você sabia que Russomano já defendeu na Câmara os interesses do seu sócio e maior doador de campanha, que foi condenado a cinco anos de prisão por crime contra a ordem tributária?    Em 2004, ele apresentou à Comissão de Defesa do Consumidor, na Câmara dos Deputados, o requerimento de número 301, no qual pedia para que fossem investigadas denúncias sobre suposta concorrência desleal da Coca-Cola contra a Dolly.  Depois de defendido por Russomano, Laerte Codonho dono da Dolly,  tornou-se, além de seu  sócio, o maior doador de campanha do ex-deputado federal na disputa ao governo paulista em 2010, além de ser  patrocinador de um de seus programas de TV. Codonho  foi condenado a cinco anos de prisão em regime semiaberto em novembro de 2011, por crime contra a ordem tributária. Em recente entrevista ao estado de S. Paulo Russomano defendeu novamente Codonho afirmando “que ele é um grande brasileiro” e que tem “muito orgulho de ser seu sócio”.  (O Estado de S. Paulo 30/07/2012)

 17)  Você sabia que a Agência de Publicidade de Celso Russomano, a AND Comunicação,  está com os bens bloqueados por irregularidades na justiça?   A agência está com os bens indisponíveis. O bloqueio, pedido pela Fazenda Nacional e autorizado pela Vara da Fazenda Pública de Diadema, tem como alvo o sócio de Russomano, aquele mesmo que  ele defendeu na Câmara, o  empresário Laerte Codonho, que foi condenado a cinco anos de prisão. (O Estado de S. Paulo 31 de Julho de 2012)

 18)   Você sabia que Russomano e seu sócio (aquele mesmo que foi  condenado à prisão) mantinham um heliponto clandestino na Zona Norte de São Paulo?O mesmo local era usado como estúdio de gravação dos programas de Russomano, na empresa em que ele e Laerte Codonho, ele mesmo o dono da Dolly, mantém. Na época uma assessora de Russomano ligou para a Subprefeitura da Casa Verde, querendo explicações por terem retirado heliponto. Mesmo clandestino Russomano acreditava ter o direito de ter um heliponto. (Folha de S. Paulo 28 de dezembro de 2006)

 19)  Você sabia que Russomano apesar de se apresentar como um “homem muito humilde”  humilha os mais simples na base do “você sabe com quem está falando”?   Deu no Painel da  Folha.  Em 2006, Celso Russomano bateu boca ontem no estacionamento da Câmara com um     taxista que obstruía a passagem de seu carro. Aos berros, o deputado destratou o motorista.  Em seguida, chamou um segurança para deter o taxista, que já havia se desculpado. Quando o passageiro tentou acalmar Russomano, o parlamentar disparou: “Não me chame de você! Sou deputado federal!”. (Folha de S. Paulo 7 de stembro de 2006).

 20)  Você sabia que Celso Russomano “sai no braço” com  mulher? Segundo a Folha de S. Paulo “Durante uma reunião do Partido Progressista, em 2008, em Brasília, os deputados Celso Russomanno  e Aline Corrêa saíram no braço.” (Folha de S. Paulo 2 de julho de 2008).

 21)  Você sabia que Um funcionário do Metrô registrou boletim de ocorrência  por lesões corporais e constrangimento ilegal contra Celso Russomanno? Vicente Gilmarino Neto, responsável pela estação Ana Rosa, disse que Russomanno o pegou pelo braço e lhe deu voz de prisão para obrigá-lo a dar explicações sobre pane num elevador. (Folha de S. Paulo -  19 de março de 2012) 

 22)   Você sabia que Russomano foi flagrado fazendo uma emenda parlamentar, destinando  R$ 1,1 milhão de dinheiro público, para uma empresa dele mesmo? O dinheiro iria para a entidade que ele preside o Instituto Nacional de Defesa do Consumidor. Flagrado pela reportagem do Portal IG, Russomano recuou e abortou a operação. (IG 08/12/2010).

 23)  Você sabia que durante 15 anos Russomano esteve lado a lado de Maluf?Ele fez a vida política ao lado de Maluf, que é seu padrinho e mentor. Ingrato hoje ele renega. Mas  a verdade é que Em 1979, conseguiu um cargo comissionado no Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, então ocupado por Paulo Maluf.  “Ele levava e trazia papel para lá e para cá, era office-boy do Calim Eid”, contou Maluf. (Revista Piauí)

 24)  Você sabia que depois de romper com Maluf Russomano se aliou à Igreja Universal do Reino de Deus? Depois de 15 anos ao lado de Paulo Maluf, o ex-deputado Celso Russomanno, rompeu os laços com o padrinho e deixou o PP para se filiar ao PRB, sigla nanica controlada pela Igreja Universal. O apresentador de TV tem um perfil distante do estilo de vida pregado pelos evangélicos: namorou capas da “Playboy” e começou a carreira vendendo fitas com cenas picantes do carnaval. O plano da Universal para Russomanno é claro: usar sua popularidade para repetir em São Paulo seu sucesso no Rio com o senador Marcelo Crivella, reeleito em 2010. Profissionais vinculados à TV Record e a Universal participam ativamente do Programa Eleitoral de Celso Russomano. (Folha de S. Paulo 10 de dezembro de 2011)

 25)  Você sabia que a família de Russomano já viajou  pelo mundo com passagens pagas com dinheiro público, com o seu dinheiro?  Russomano foi ativo participante do escândalo das passagens da Câmara. O candidato  usou a cota parlamentar, de uso exclusivo do dono do cargo, para fornecere passagens aéreas enquanto deputado federal para levar a filha a NovaYork e a mulher a Montevidéu. De acordo com relatório de passagens emitidas para o gabinete do ex deputado entre 2008 e 2009, foram emitidos oito bilhetes de sua cota para familiares ou terceiros. Russomano acha normal e alega não haver ilegalidade nem imoralidade em pagar pelas férias da família com dinheiro público.

 26)  Você sabia que até o mesmo o comitê de campanha de Russomano está irregular? O comitê da campanha foi instalado em um casarão da avenida Itacira, na zona sul da cidade, sem obter licença da prefeitura. (Folha de São Paulo – 02/08/2012).

 27)  Você sabia que como deputado Russomano apresentou uma proposta defendendo porte de arma para todos os congressistas?  Em 2010, a Associação Nacional da Indústria de Armas e Munições doou R$ 100 mil a sua campanha ao governo paulista, de R$ 1,7 milhão arrecadado. (Folha  de S. Paulo -  26 de julho de 2012).

 28)  Você sabia que Russomano opera uma rádio sem autorização, e que a Rádio funciona  em Leme no interior de São Paulo, mas a concessão pertence a uma empresa do Pará?  Apesar de não possuir concessão do Ministério das Comunicações para exercer a radiodifusão, o candidato do PRB à Prefeitura de São Paulo, Celso Russomanno, opera ao menos desde 2011 uma rádio no interior do Estado. O candidato declarou à Justiça Eleitoral ser dono de empresa de rádio em Leme (SP), em sociedade com familiares, mas a concessão pertence a uma empresa de Cametá, cidade do interior do Pará. A Rede Brasil FM 101,1, que funciona no endereço da empresa de Russomanno, usa a concessão dada em novembro de 2010 à Amazônia Comunicações, que está registrada em nome de um médico de Cametá, João Batista Silva Nunes. (Folha de São Paulo)

 29)  Você sabia que por causa de uma reportagem sensacionalista, feita por Russomano no Aqui Agora, uma família humilde foi muito prejudicada? Deu na Folha de S. Paulo. Russomano fez uma “reportagem” acusando que o cachorro de uma família simples  tinha matado  o gato da vizinha. Ele nunca ouviu a versão da família e foi pessoalmente cobrar satisfações sobre uma suposta indenização que a família deveria dar a dona do gato morto. Um mês depois, o Juizado Especial de Pequenas Causas concluiu que o cachorro  não atacou  a gata, já que  a cadela estava em outro bairro. A família prejudicada sofreu uma série danos morais na vizinhança e entrou com processos contra o SBT. (Folha de São Paulo – 25/03/1994).


30)  Você sabia que em 1994, Russomano então candidato a Deputado Federal, foi acusado de não ter honrado o contrato de compra da casa onde morava, uma bela mansão no Morumbi, no valor de 300 mil dólares em 1994? Hoje a mesma propriedade deve valer mais de R$ 5 milhões.  (Fonte: Revista Veja 19/10/1994). (Esta eu posso confirmar, pois a casa era da minha mãe, que estava em fase inicial do Mal de Alzheimer e de quem eu era procuradora, na época. Comprou a casa à vista, morou nela por quase três anos - sem pagar aluguel - antes de quitá-la, o que só fez depois da publicação na Veja levar o fato ao conhecimento público - Ainda guardo o exemplar da Veja com a entrevista.)

 31)  Você sabia que Russomano constrangeu um homem em uma situação dramática por puro sensacionalismo?Durante o seu programa Aqui Agora, Russomano filmou o resgate de homem que ficou preso nas ferragens do carro após um acidente. Por mais de 80 minutos ele e sua equipe atrapalharam os bombeiros e constrangeram o  acidentando que ficou semi nu na frente das câmeras. Renato Lopes, nunca autorizou o uso dessas imagens e mesmo assim elas foram exibidas no programa, trazendo constrangimentos e danos morais para a vitima. (O Estado de São Paulo – 25/03/1994)

 32)   Você sabia que Russomano utilizou estrutura de seu gabinete em Brasília para distribuir convites e ajudar na divulgação do Miss Brasil? Russomano levou, em 1998, as candidatas a Miss Brasil para passear por Brasília, e suspendeu uma sessão no Congresso para que os deputados pudessem cumprimentar todas as candidatas. (O Estado de São Paulo – 18/03/1998)

33)  Você sabia que Russomano tem poderes paranormais?  A parte exótica de sua personalidade é destacada através dos seus auto declarados dons exotéricos. Ele se diz parapsicólogo e hipnólogo  e emenda: hipnotizo para fazer o bem, como ajudar as pessoas a parar de fumar ” (Vejinha SP).

. 

São Roque - A "Terra do Vinho"

.

A estância turística de São Roque foi fundada em 1657 e é conhecida por seu patrimônio histórico, artístico, ecológico e cultural, com temperatura amena durante quase todo o ano. Formada por imigrantes italianos e portugueses, tem encostas dos morros cobertas com vinhedos e adegas, que transformaram São Roque na Terra do Vinho Paulista.

São Roque mantém a tradição do título de "Terra do Vinho", conquistado com a chegada dos imigrantes italianos e portugueses no final do século 19. São muitas as vinícolas espalhadas pela chamada Estrada do Vinho que merecem atenção pela boa infra-estrutura, restaurantes e visitas ao setor de produção das bebidas. Os estabelecimentos também oferecem lojinhas para venda e degustação de vinho, licor e suco. 

Nem só de vinho, porém, vive São Roque. Quem viaja com as crianças encontra uma divertida atração - o Ski Mountain Park, um complexo de esqui e snowboard que conta até com teleférico. Neve? Nem pensar... A pista é feita de borracha com cerdas deslizantes e é constantemente irrigada com água e sabão para ficar ainda mais escorregadia. O espaço oferece ainda arvorismo, tirolesa, tobogã, arco e flecha e paintball. 

A Capela de Santo Antônio preserva relíquias originais do século 17.

Já os apreciadores de história e arquitetura encontram um belo conjunto bandeirista que reúne a Capela de Santo Antônio e a Casa Grande do Capitão Fernão Paes de Barros. Não há objetos e nem mobília nas construções do século 17, mas a estrutura preservada descortina relíquias originais, como o altar-mor folheado a ouro, os altares laterais com baixos-relevos e as pinturas do forro.

Uma das melhores épocas para visitar a região é no mês de outubro, quando acontece a Expo São Roque. 

Ao som da Tarantella, dançarinos com trajes italianos típicos entram em tinas recheadas de uvas para pisar nas frutas no ritmo da música. 

Durante a feira de alcachofras e vinho é possível fazer um roteiro que inclui visitas às plantações, compra de conservas direto dos produtores e degustação de pratos à base da flor comestível. Aproveite o clima rural para fazer uma cavalgada pelas trilhas que contornam a cidade. 

A 60 quilômetros da capital paulista, a Estância Turística de São Roque abriga cerca de 90 estandes com produtos variados (de doces caseiros, licores e artesanato até plantas), atrações de palco e itinerante, parque de diversão, museu, trilha ecológica e até um espaço representando uma vila que remete às antigas moradias dos habitantes da cidade, para que os visitantes conheçam um pouco das tradições e costumes locais.

A gastronomia é um dos principais e mais característicos atrativos do evento, com destaque para a alcachofra. A iguaria é utilizada por diversos chefs e cozinheiros locais para a elaboração de pratos e até bebidas exóticas. Ao lado dos estandes das vinícolas da região, o Mercado da Alcachofra é bastante procurado pelos visitantes da feira. Há ainda um Espaço Gourmet, onde os apreciadores das receitas podem aprender a elaborar os pratos.

(Fonte: http://www.feriasbrasil.com.br/sp/saoroque/)

.

Coisas do Brasil

.

Para uma geração que passou por uma ditadura militar, por inflações estratosféricas, diversas moedas e desvarios econômicos, por décadas de desmandos e corrupção impunes, é quase inacreditável a alegria de ver o ex-senador Luiz Estevão, o juiz Lalau, e, em breve, Paulo Maluf, devolvendo, juntos, mais de R$ 500 milhões ao Tesouro Nacional. Confesso que jamais imaginei viver esse dia.

Ainda mais inacreditável é ver ao vivo na televisão políticos governistas, banqueiros e empresários sendo condenados pelo Supremo Tribunal Federal por caixa 2 e gestão fraudulenta. E o melhor é que as primeiras condenações já bastam para levar vários à cadeia, firmando jurisprudência para condenar os corruptos e corruptores dos mensalões de Minas e de Brasília. Se há 10 anos uma vidente me fizesse essa profecia eu iria embora sem pagar a consulta, às gargalhadas.

E a chamaria de louca se falasse de uma Lei da Ficha Limpa, que impediria políticos condenados pela Justiça de disputar eleições. Se um roteirista me apresentasse a história real de Demóstenes e Cachoeira eu desistiria nas primeiras páginas, porque seria inverossímil e cheia de clichês. O triste é que esses eventos tão extraordinários e surpreendentes para nós seriam a norma em qualquer país civilizado e democrático.

Em compensação, para as gerações que passaram por tantos dissabores, derrotas e descrenças no Brasil, essas conquistas têm muito mais valor e sabor do que para a geração do meu neto de 16 anos, que já começa a votar em um país democrático, que vai se civilizando aos trancos e barrancos. Não é só o futebol, o Brasil é uma caixinha de surpresas.

Mas não consegui explicar a um amigo americano o atual momento brasileiro: se nosso salário mínimo é de 325 dólares e a renda per capita anual de 11 mil dólares, como o custo de vida no Rio e em São Paulo pode ser igual ao da Flórida, que tem renda per capita de 44 mil dólares? Como os imóveis aqui podem ser mais caros? Não há teoria econômica, ou esotérica, que explique. Talvez a velha expressão que ouço há 60 anos, para o bem e para o mal: coisas do Brasil.

(Nelson Motta - Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,coisas-do-brasil-,927158,0.htm - Fonte da imagem: http://www.coisas.de)

.

"Sofre, Juca Mulato, é tua sina, sofre…

"Sofre, Juca Mulato, é tua sina, sofre… 

Fechar ao mal de amor nossa alma adormecida

é dormir sem sonhar, é viver sem ter vida… 

Ter, a um sonho de amor, o coração sujeito 

é o mesmo que cravar uma faca no peito. 

Esta vida é um punhal com dois gumes fatais: 

não amar é sofrer; amar é sofrer mais"!

(Menotti del Picchia)

Imagens, cheiros, sensações

.

Vivo num mato sem cachorro com essa coluna. Os leitores se dividem entre os que gostam de reminiscências e os que gostam de modernices.

É muito mais fácil escrever sobre o que já passou, o que já está escrito, o que se foi com todos os seus pontos e vírgulas. E o reles passado faz parte da experiência comum, conversamos sobre ele a toda hora, discursamos o nosso passado ao receber o Nobel ou ao encontrar a irmã que se mudou para a China. Lembra? Lembra? Lembra?

Os jovens dizem que se aborrecem com os velhos e suas histórias que mais parecem exercícios terapêuticos repetidos para reinterpretar o passado. Alzheimer à vista!

Em matéria de comida, então, a coisa se complica, pois, nesse campo, velhos, moços e crianças têm passado. A primeira ostra, o sanduíche de ovo esparramado na lancheira, a bala Fruna, o picolé do interior, o cereal com o monstro na caixa. O furinho na lata de leite Moça, os dois furinhos, aliás, a moringa de água fresca na janela.

Na internet, formam-se comunidades em torno de grupos como "adoro feijão preto" e "tenho medo de jaca mole". Talvez extravasando cada sentimento em fotos não nos lembremos deles com tanta emoção no futuro.

Mas parece que não há perigo. Um viúvo de 79 anos fez um vídeo em um blog que foi parar no You Tube. No começo, muita gente implicou com aquele avô se metendo num espaço que não era dele. Em um mês, foi visto por 2 milhões de pessoas de todas as idades e de todo o mundo. Não que as histórias dele fossem diferentes ou exóticas.

Não. Eram as mesmas de todos os velhos, só que compartilhadas e curtidas na internet. As memórias eram velhas, mas a forma de comunicá-las muito nova (digite "geriatric 1927" no youtube.com).

As lembranças de comida raramente são impactantes. Uma brisa. Ao nos lembrarmos de uma garrafinha de chocolate forrada de papel brilhante colorido, recheada com licor açucarado em cristais, só uma surpresa inocente, um tempo, um lugar, uma hora, um cheiro, uma risada, uma bobeira.

Por exemplo, encontrei uma colega e rimos de morrer do tempo das Missões, quando o colégio se desdobrava para arrancar dinheiro do mundo das meninas.

Até hoje não sabemos muito bem o que eram as Missões, mas na nossa cabeça uma freira iria para a África num sacrifício enorme para cuidar de doentes da peste na selva de jacarés e leões. E tínhamos que ganhar algum dinheiro para custear o martírio.

Maria da Glória fazia pirulitos em cones, espetados num palito para vender no recreio. A luz acabou, as velas caíram na panela e, naquele dia, chuparam-se pirulitos de velas para as Missões.

Eu comprava uma bandeja de empadinhas na Doceira Paulista para revender e comia uma. No fim do mês, percebeu-se que o lucro se esvaíra entre meus dedos com a empadinha comida. O pai teve que bancar a freira perdida na África.

É, uma croniqueta só relembra imagens, cheiros, sensações. Há que se prestar atenção nessas nossas vidas de pequenas emoções, conservar o olho parado no presente, adivinhando o futuro-a-Deus-pertence.



Nina Horta - Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/ninahorta/1147739-imagens-cheiros-sensacoes.shtml
.

Minha doce vovó

.

Minha avó paterna, Rosa, era uma grande cozinheira. Espanhola, baixinha, sempre vestida de cores escuras, usava fogão a lenha – que ela mesma rachava com um machado no quintal. Hoje, quando entro nos supermercados com tudo tão bem embalado, lembro de seu quintal cheio de vida, na cidade do interior onde morava. Muitas crianças talvez nunca tenham visto uma galinha de perto, um pintinho quebrando a casca do ovo ou escavado rabanetes e cenouras como eu fazia na horta de vovó. Lembro das rosquinhas de anis, do bolo de limão com glacê azedinho. Ou dos grandes almoços comemorativos, com pernil, cabrito, frangos assados, tortas de tipos diversos, sobremesas incríveis.

Meu doce predileto era o pudim de queijo parmesão. Uma receita das antigas, com a massa de ovos, leite, farinha e queijo parmesão assada em banho-maria. Quando vinha nos visitar, mal entrava pela porta, eu pedia:

– Vovó, faz pudim?

Ela sorria, sentindo-se querida e prestigiada. Botava o avental, tomava posse da cozinha. E depois me deixava lamber a tigela da massa, que delícia!

Eu cresci, entrei na faculdade, comecei a trabalhar. Vovó envelhecia. Para mim, parecia a mesma em seu vestido escuro, cabelos trançados e enrolados em um coque. Talvez, a seus olhos, eu também continuasse igual: um garoto, seu neto, a quem ela sempre chamava carinhosamente, sem perder o sotaque:

– Formigón!

Viúva, passou a morar um tempo na casa de cada filho. Quando chegava, eu pedia:

– Que vontade do pudim, do jeito que só a senhora sabe fazer!

Ela sorria, orgulhosa. Finalmente, certa vez ouviu meu pedido e foi para o fogão. No fim da tarde, entrei na cozinha. Vi uma massa informe dentro de uma tigela. A empregada sussurrou:

– Desandou.

Mas de noite, após o jantar, mamãe ofereceu:

– Vamos comer o pudim?

Vovó a encarou surpresa.

– Não deu errado? – perguntou.

– Eu pus para esfriar e ficou bom – explicou mamãe, colocando um bom pudim de queijo no centro da mesa.

Comemos. Vovó continuou em silêncio. Ainda sem entender.

Mais tarde, enquanto mamãe lavava os pratos, me explicou:

– Ela se atrapalhou, perdeu a mão. Fiz um pudim escondido e disse que era o dela.

Entendi com um nó na garganta. Mamãe fizera um esforço para vovó não perder a dignidade.

Voltei para a sala, onde vovó assistia televisão com meu pai e meu irmão menor. Sorri, alegre.

– Fui comer mais um pouquinho. O pudim estava uma delícia, vovó!

Ela me olhou intensamente. Percebi a incerteza, a desconfiança. Não se deixara enganar, acredito ainda. Mas seria tão difícil reconhecer que alguma coisa estava acontecendo em seu íntimo, que já não sabia fazer o pudim de tantos anos! Senti uma dor no peito. Lágrimas nos olhos. Tive consciência de que não poderia pedir mais o pudim. O símbolo de suas qualidades culinárias se transformara em fonte de humilhação. Nos olhamos uns instantes, com emoção. Por mais que os anos se passassem, continuaríamos unidos por nossa história repleta de aromas da cozinha: sopas nos caldeirões, carnes assadas, saladas de cebola e tomate, bolos saídos do forno. E, é claro, os inúmeros pudins de queijo que ela fez especialmente para mim ao longo de toda a vida.

Então, naquele momento, quando tudo estava sendo dito sem palavras, eu amei minha avó mais que nunca, como amo ainda hoje, mesmo depois de ela ter partido há tanto tempo. Nunca, nunca vou esquecer minha avó amorosa, que, com seus doces, tocou para sempre meu coração.



(Walcyr Carrasco - Fonte: http://vejasp.abril.com.br/revista/edicao-2079/minha-doce-vovo#.UEVPwhouFZw.facebook)
.

Acorda povo!!!

.

.

Posso escrever os versos...

.

Posso escrever os versos mais tristes esta noite. 

Escrever, por exemplo: "A noite está estrelada,

e tiritam, azuis, os astros lá ao longe". 

O vento da noite gira no céu e canta. 

Posso escrever os versos mais tristes esta noite.

Eu amei-a e por vezes ela também me amou. 

Em noites como esta tive-a em meus braços.

Beijei-a tantas vezes sob o céu infinito. 

Ela amou-me, por vezes eu também a amava.

Como não ter amado os seus grandes olhos fixos. 

Posso escrever os versos mais tristes esta noite.

Pensar que não a tenho. Sentir que já a perdi. 

Ouvir a noite imensa, mais imensa sem ela.

E o verso cai na alma como no pasto o orvalho. 

Importa lá que o meu amor não pudesse guardá-la.

A noite está estrelada e ela não está comigo. 

Isso é tudo. Ao longe alguém canta. Ao longe.

A minha alma não se contenta com havê-la perdido. 

Como para chegá-la a mim o meu olhar procura-a.

O meu coração procura-a, ela não está comigo. 

A mesma noite que faz branquejar as mesmas árvores.

Nós dois, os de então, já não somos os mesmos. 

Já não a amo, é verdade, mas tanto que a amei.

Esta voz buscava o vento para tocar-lhe o ouvido. 

De outro. Será de outro. Como antes dos meus beijos.

A voz, o corpo claro. Os seus olhos infinitos. 

Já não a amo, é verdade, mas talvez a ame ainda.

É tão curto o amor, tão longo o esquecimento. 

Porque em noites como esta tive-a em meus braços,

a minha alma não se contenta por havê-la perdido. 

Embora seja a última dor que ela me causa,

e estes sejam os últimos versos que lhe escrevo. 

(Pablo Neruda)

.