.
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Declaração de IR 2010! - NÃO SE ESQUEÇA!
.
Vá preparando a Declaração de IR 2010 !
E NÃO SE ESQUEÇA !!!!
Já atualizou sua lista de dependentes do IR? Não?
Então pode copiar da minha.
DECLARAÇÃO ANUAL DE RENDIMENTOS - PESSOA FÍSICA
RELAÇÃO OFICIAL DOS
MEUS DEPENDENTES:
MEUS DEPENDENTES:
01) Governo Federal - IR, CPMF etc.;
02) Governo Estadual - IPVA, ICMS etc.;
03) Governo Municipal - IPTU, TRSD, ISSQN etc.;
04) INSS - Contribuição previdenciária;
05) Conselho Regional Profissional - Contribuição anual ;
06) Sindicato da Categoria Profissional - Contribuição anual;
07) DMAE/COMLURB - Contas de água e esgoto (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido) e taxa de coleta de lixo;
08) CEEE/CEG - Contas de luz e gás (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido);
09) Telefonica/BrasilTe lecom /TIM/ CLARO / VIVO
10) Plano de Saúde - Mensalidade;
11) Detran - Licenciamento anual de veículo, transferência e renovação de carteira de habilitação;
12) Contran - Taxa de inspeção veicular ;
13) IRB - Seguro automotor obrigatório ;
14) Concessionárias de estradas de rodagem - Pedágios ;
15) CET/DSV/ESTAR - Talões de estacionamento ;
16) Terminais aeroviários e rodoviários - Taxa de uso dos sanitários e estacionamento ;
17) Instituições financeiras - Taxas de administração e manutenção de contas correntes, renovação anual de cartões de crédito, requisição de talões de cheque etc.;
18) Tomadores de conta de veículos, guardadores de lugar em filas, cambistas diversos, flanelinhas e vendedores de semáforos - Caixinha, cafezinho etc.;
19) Carteiro, lixeiro, varredor de rua, porteiro do prédio, leitores de relógios e entregadores de contas, entregadores de gás, de água etc. - Páscoa, Natal, Ano Novo etc.
Mais 567 deputados federais
81 senadores, com as respectivas AMANTES e CORJAS.
E também deputados estaduais, Prefeitos e vereadores.
E Dna. Marisa, "a inútil" , e os gastos livres e sem controle dos Palácios do Planalto e da Alvorada.
Fora o Cartão de Crédito do Presidente Lula que já ultrapassou os 2 milhões!!! Saiu no jornal O Globo do dia 16/03/09!
É mole ?
.
Será? - Que Deus nos livre!!!
.
Zummm...Uma mosca zumbideira zumbizou em meu ouvido um zunzunzum que... de novo campeia nos corredores do Planalto: dizem que o presidente Lula anda desacorçoado com o desempenho de sua pupila na campanha. A continuar assim periga dela naufragar já no primeiro turno! Daí que...poderia estar sendo articulado um plano B, uma manobra salvadora para os petistas: Lula renunciaria a seu cargo para se lançar candidato a vice de Dilma, e assim poder acompanhá-la em tudo que é palanque . Creem os "grandes pensadores" do PT que com esta alavancada Dilma obterá os votos suficientes para eleger-se presidenta .Mas a estória não termina aí! Depois de eleita, Dilma cumpriria um breve estágio, e em seguida renunciaria por motivo de saúde...afinal já houve um "histórico" de enfermidade, não é? E assim, Lula assumiria legalmente a presidência e poderia ficar mais 8...OITO ANOS!
A mosca zumbideira arremata o zunzunzum com este raciocínio mais do que lógico: zummm....veja bem você...todas as peças se encaixam quando lembramos que Alencar desistiu de concorrer ao Senado e Meirelles aceitou permanecer no Banco Central, ambos abrindo mão de projetos pessoais e à troco de que? De nada? Agora confira: os artigos constitucionais que tratam da eleição não impedem que o presidente se candidate a vice, desde que se afaste do cargo seis meses antes do pleito. Pelo menos é isso que se entende da Constituição nos parágrafos 5 e 6 do Artigo 14 - http://www6.senado.gov.br/con1988/CON1988_20.12.2007/art_14_.htm > (*), que trata dos direitos políticos. Portanto, se for para acontecer esta trampa...está para estourar, pois de maio a outubro são exatamente 6 meses...
Seria a concretização do sonho petista do terceiro e até do quarto mandato, claro, sempre respeitando a Constituição....à moda democrática do PT.
zummmmmmmmmmm....
(Mara Montezuma Assaf)
(*)
Zummm...Uma mosca zumbideira zumbizou em meu ouvido um zunzunzum que... de novo campeia nos corredores do Planalto: dizem que o presidente Lula anda desacorçoado com o desempenho de sua pupila na campanha. A continuar assim periga dela naufragar já no primeiro turno! Daí que...poderia estar sendo articulado um plano B, uma manobra salvadora para os petistas: Lula renunciaria a seu cargo para se lançar candidato a vice de Dilma, e assim poder acompanhá-la em tudo que é palanque . Creem os "grandes pensadores" do PT que com esta alavancada Dilma obterá os votos suficientes para eleger-se presidenta .Mas a estória não termina aí! Depois de eleita, Dilma cumpriria um breve estágio, e em seguida renunciaria por motivo de saúde...afinal já houve um "histórico" de enfermidade, não é? E assim, Lula assumiria legalmente a presidência e poderia ficar mais 8...OITO ANOS!
A mosca zumbideira arremata o zunzunzum com este raciocínio mais do que lógico: zummm....veja bem você...todas as peças se encaixam quando lembramos que Alencar desistiu de concorrer ao Senado e Meirelles aceitou permanecer no Banco Central, ambos abrindo mão de projetos pessoais e à troco de que? De nada? Agora confira: os artigos constitucionais que tratam da eleição não impedem que o presidente se candidate a vice, desde que se afaste do cargo seis meses antes do pleito. Pelo menos é isso que se entende da Constituição nos parágrafos 5 e 6 do Artigo 14 - http://www6.senado.gov.br/
Seria a concretização do sonho petista do terceiro e até do quarto mandato, claro, sempre respeitando a Constituição....à moda democrática do PT.
zummmmmmmmmmm....
(Mara Montezuma Assaf)
(*)
§ 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente. § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito , |
Cannibal Star Collection - Escolha a sua
.
NOVOS MODELITOS DE CAMISETAS
Aos poucos, foram surgindo trocadilhos muito criativos, que inspiraram a criação de uma coleção de t-shirts fantástica. O nome da coleção ainda não foi criado.
Alguns falam em Cannibal Star Collection. O blog cumpre o seu papel informativo e divulga os primeiros 12 modelos, que podem ser produzidos e customizados de acordo com o gosto do freguês. Usem e abusem. Principalmente, abusem.
Não poderíamos deixar de imaginar a musa inspiradora desta coleção usando um modelito exclusivo. Não ficou uma graça?
É, a campanha começou.
domingo, 18 de abril de 2010
‘Trem-bala virou uma coisa muito estranha’
.
Nosso guia precisa congelar as iniciativas destinadas a apressar a concorrência para a construção de um trem-bala ligando o Rio de Janeiro a São Paulo e Campinas.
Deve fazê-lo porque não fica bem para um presidente com poucos meses de mandato decidir a contratação de uma obra de R$ 34,6 bilhões.
Trata-se de um ervanário equivalente à construção de 170 quilômetros de metrô, sabendo-se que as malhas de São Paulo e do Rio somam apenas 104 quilômetros.
Se o Grande Mestre persistir, criará a última encrenca de seu governo, ou a primeira do mandato seguinte.
O projeto do trem-bala poderia ter sido uma joia da coroa da política de investimentos do atual governo, mas transformou-se num almanaque de má gestão, improvisações e leviandades.
Em 2007 o Tribunal de Contas recebeu um projeto que quase certamente concederia a obra ao consórcio italiano Italplan.
Ele prometia entregar o trem sem pedir um tostão à Viúva. A obra começaria no ano seguinte, estaria pronta em 2016 e custaria em torno de R$ 9 bilhões.
O TCU estudou a matemática do projeto e salvou a Viúva, chutando a bola para fora. Estava tudo errado, da estimativa dos custos à previsão da demanda.
Pior: o trem sairia do Rio e, 90 minutos depois, chegaria a São Paulo, sem qualquer parada. Não há no mundo trem de alta velocidade que faça um percurso de 400 quilômetros sem estações intermediárias.
O governo passou o assunto ao BNDES, e os estudos recomeçaram do zero. Mesmo assim, o voluntarismo do Planalto incluiu o trem-bala no PAC.
Se o BNDES estava estudando a viabilidade da obra, a cautela sugeria que se esperasse a conclusão da análise. A esta altura, felizmente, a linha havia sido estendida a Campinas.
No início de 2009 a estimativa do custo do trem-bala pulou para R$ 11 bilhões, prevendo oito paradas, uma delas em São José dos Campos. A linha ficaria pronta a tempo de transportar as torcidas da Copa de 20014. Lorota total.
O Tribunal de Contas recebeu há pouco um novo projeto, no qual o custo está em R$ 34,6 bilhões. Desfez-se a fantasia do financiamento privado.
Os empreiteiros e fornecedores de equipamentos entram com 30% dos recursos, e a Viúva fica com 70% da conta, quase toda financiada pelo BNDES, com recursos do Tesouro.
Os interessados também querem que haja uma garantia da demanda de passageiros por meio de subsídios ou de mágicas financeiras.
A tarifa, que começou em R$ 103 e agora está liberada, sob um teto de R$ 206 na classe econômica do trecho Rio-SP.
Técnicos do BNDES que estudaram o projeto viram que um trem para o percurso Rio-São Paulo-Campinas, consumindo R$ 11 bilhões em túneis, é obra de prioridade discutível.
Pelas contas de hoje, o trem-bala seria um bom negócio no eixo Campinas-São Paulo-São José dos Campos, mas a prioridade de uma obra dessas poderia ser discutida com o arquiteto Hemiunu, aquele que construiu a pirâmide de Quéops.
Num governo com oito meses de vida e com um candidato oposicionista que não acredita no trem-bala, soa estrondosa a revelação feita à repórter Maria Cristina Frias por Dilma Rousseff, sob cuja coordenação está o projeto:
‘A primeira fase vai até São José dos Campos, que tem um aeroporto de porte internacional. (...) Além disso, você revitaliza Viracopos’.
Ou seja, um trem-bala que iria do Rio a São Paulo irá de Campinas e São José dos Campos. Como esse será o trecho barato da obra física (noves fora a compra bilionária de trens e equipamentos), sobrará para o futuro o caroço dos túneis e das pontes na Serra do Mar.
O governo levou dois anos para desfazer a lambança do projeto de 2007. Agora, quer apressar o Tribunal de Contas para iniciar a licitação em maio, em plena campanha eleitoral, com todas as ansiedades e promessas típicas desses períodos.
Quem achar que há algo de estranho nisso pode ter certeza: há algo muito estranho nisso”.
( Elio Gaspari - Fonte: josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br)
Nosso guia precisa congelar as iniciativas destinadas a apressar a concorrência para a construção de um trem-bala ligando o Rio de Janeiro a São Paulo e Campinas.
Deve fazê-lo porque não fica bem para um presidente com poucos meses de mandato decidir a contratação de uma obra de R$ 34,6 bilhões.
Trata-se de um ervanário equivalente à construção de 170 quilômetros de metrô, sabendo-se que as malhas de São Paulo e do Rio somam apenas 104 quilômetros.
Se o Grande Mestre persistir, criará a última encrenca de seu governo, ou a primeira do mandato seguinte.
O projeto do trem-bala poderia ter sido uma joia da coroa da política de investimentos do atual governo, mas transformou-se num almanaque de má gestão, improvisações e leviandades.
Em 2007 o Tribunal de Contas recebeu um projeto que quase certamente concederia a obra ao consórcio italiano Italplan.
Ele prometia entregar o trem sem pedir um tostão à Viúva. A obra começaria no ano seguinte, estaria pronta em 2016 e custaria em torno de R$ 9 bilhões.
O TCU estudou a matemática do projeto e salvou a Viúva, chutando a bola para fora. Estava tudo errado, da estimativa dos custos à previsão da demanda.
Pior: o trem sairia do Rio e, 90 minutos depois, chegaria a São Paulo, sem qualquer parada. Não há no mundo trem de alta velocidade que faça um percurso de 400 quilômetros sem estações intermediárias.
O governo passou o assunto ao BNDES, e os estudos recomeçaram do zero. Mesmo assim, o voluntarismo do Planalto incluiu o trem-bala no PAC.
Se o BNDES estava estudando a viabilidade da obra, a cautela sugeria que se esperasse a conclusão da análise. A esta altura, felizmente, a linha havia sido estendida a Campinas.
No início de 2009 a estimativa do custo do trem-bala pulou para R$ 11 bilhões, prevendo oito paradas, uma delas em São José dos Campos. A linha ficaria pronta a tempo de transportar as torcidas da Copa de 20014. Lorota total.
O Tribunal de Contas recebeu há pouco um novo projeto, no qual o custo está em R$ 34,6 bilhões. Desfez-se a fantasia do financiamento privado.
Os empreiteiros e fornecedores de equipamentos entram com 30% dos recursos, e a Viúva fica com 70% da conta, quase toda financiada pelo BNDES, com recursos do Tesouro.
Os interessados também querem que haja uma garantia da demanda de passageiros por meio de subsídios ou de mágicas financeiras.
A tarifa, que começou em R$ 103 e agora está liberada, sob um teto de R$ 206 na classe econômica do trecho Rio-SP.
Técnicos do BNDES que estudaram o projeto viram que um trem para o percurso Rio-São Paulo-Campinas, consumindo R$ 11 bilhões em túneis, é obra de prioridade discutível.
Pelas contas de hoje, o trem-bala seria um bom negócio no eixo Campinas-São Paulo-São José dos Campos, mas a prioridade de uma obra dessas poderia ser discutida com o arquiteto Hemiunu, aquele que construiu a pirâmide de Quéops.
Num governo com oito meses de vida e com um candidato oposicionista que não acredita no trem-bala, soa estrondosa a revelação feita à repórter Maria Cristina Frias por Dilma Rousseff, sob cuja coordenação está o projeto:
‘A primeira fase vai até São José dos Campos, que tem um aeroporto de porte internacional. (...) Além disso, você revitaliza Viracopos’.
Ou seja, um trem-bala que iria do Rio a São Paulo irá de Campinas e São José dos Campos. Como esse será o trecho barato da obra física (noves fora a compra bilionária de trens e equipamentos), sobrará para o futuro o caroço dos túneis e das pontes na Serra do Mar.
O governo levou dois anos para desfazer a lambança do projeto de 2007. Agora, quer apressar o Tribunal de Contas para iniciar a licitação em maio, em plena campanha eleitoral, com todas as ansiedades e promessas típicas desses períodos.
Quem achar que há algo de estranho nisso pode ter certeza: há algo muito estranho nisso”.
( Elio Gaspari - Fonte: josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br)
sábado, 17 de abril de 2010
Doença estranha...
.
Marisa perguntou a Luiz Inácio:
- Môôôôr, o que é leptospirose?
E Luiz Inácio respondeu na bucha:
- Cumpanhêra, é uma doença que ataca os usuário de lépitópi. É transmitida pela urina do mauze.
.
Marisa perguntou a Luiz Inácio:
- Môôôôr, o que é leptospirose?
E Luiz Inácio respondeu na bucha:
- Cumpanhêra, é uma doença que ataca os usuário de lépitópi. É transmitida pela urina do mauze.
.
Something - Um Show !! (Com letra e tradução)
.
Paul McCartney tocando cavaquinho, acompanhado de Eric Clapton e Ringo Starr. Um time da pesada...!
.
Paul McCartney tocando cavaquinho, acompanhado de Eric Clapton e Ringo Starr. Um time da pesada...!
Something | Algo |
| Something in the way she moves | Há algo no jeito em que ela se move |
| Attracts me like no other lover | Que me atrai como nenhuma outra |
| Something in the way she woos me | Alguma coisa em seu jeito me agrada |
| I don't want to leave her now | Eu não quero deixa-lá agora |
| You know I believe and how | Você sabe que acredito e muito |
| Somewhere in her smile she knows | Algum lugar em seu sorriso, ela sabe |
| That I don't need no other lover | Que não preciso de outra |
| Something in her style that shows me | Algo em seu jeito que ela me mostra |
| I don't want to leave her now | Eu não quero deixa-lá agora |
| You know I believe and how | Você sabe que acredito e muito |
| You're asking me will my love grow | Você me pergunta se meu amor vai crescer |
| I don't know, I don't know | Eu não sei, eu não sei |
| You stick around now it may show | Fique por perto e você vai ver |
| I don't know, I don't know | Eu não sei, eu não sei |
| | |
| Something in the way she knows | Alguma coisa em seu jeito, ela sabe |
| And all I have to do is think of her | E tudo que tenho a fazer é pensar nela |
| Something in the things she shows me | Algo nas coisas ela me mostra |
| I don't want to leave her now | Eu não quero deixa-lá agora |
| a |
.
sexta-feira, 16 de abril de 2010
Einstein numa festa
.
Albert Einstein foi a uma festa e, como não conhecia ninguém, foi logo tentando se misturar aos convidados:
- Oi, como vai? - perguntou ele.
- Vou bem!
- Qual é o seu Q.I.?
- 250.
Então logo começou a conversar sobre física quântica, teoria da relatividade, bombas de hidrogênio, Deus, o Universo etc.
Andou mais um pouco e encontrou outra pessoa:
- Qual seu Q.I.?
- 150.
Então, novamente começou a conversar, só que desta vez sobre desigualdade social, justiça, questões internacionais.
Andou mais um pouco e encontrou uma terceira pessoa:
- Oi, como vai? - perguntou ele.
- Tudo bem!
- Qual o seu Q.I.?
- 100.
Então começou a conversar sobre desemprego, reforma agrária, aumento dos combustíveis, Mensalão, Bin Laden, etc.
Andou mais um pouco e encontrou outra pessoa:
- Como está, tudo bem?
- Tudo ótimo.
- Qual é o seu Q.I.?
- 50.
Então começou a falar sobre A Casa dos Artistas, Big Brother, novelas e minisséries, música baiana, pagode, Adriane Galisteu, Luciana Gimenez, Hebe, Sandy e Júnior, Roseana Sarney, Jader Barbalho, etc.
Deu mais uma volta e encontrou outra pessoa e perguntou:
- Qual o seu Q.I.?
- 10.
- E aí mano, firmeza? E este ano, vamo vota no LULA de novo?
.
Albert Einstein foi a uma festa e, como não conhecia ninguém, foi logo tentando se misturar aos convidados:
- Oi, como vai? - perguntou ele.
- Vou bem!
- Qual é o seu Q.I.?
- 250.
Então logo começou a conversar sobre física quântica, teoria da relatividade, bombas de hidrogênio, Deus, o Universo etc.
Andou mais um pouco e encontrou outra pessoa:
- Qual seu Q.I.?
- 150.
Então, novamente começou a conversar, só que desta vez sobre desigualdade social, justiça, questões internacionais.
Andou mais um pouco e encontrou uma terceira pessoa:
- Oi, como vai? - perguntou ele.
- Tudo bem!
- Qual o seu Q.I.?
- 100.
Então começou a conversar sobre desemprego, reforma agrária, aumento dos combustíveis, Mensalão, Bin Laden, etc.
Andou mais um pouco e encontrou outra pessoa:
- Como está, tudo bem?
- Tudo ótimo.
- Qual é o seu Q.I.?
- 50.
Então começou a falar sobre A Casa dos Artistas, Big Brother, novelas e minisséries, música baiana, pagode, Adriane Galisteu, Luciana Gimenez, Hebe, Sandy e Júnior, Roseana Sarney, Jader Barbalho, etc.
Deu mais uma volta e encontrou outra pessoa e perguntou:
- Qual o seu Q.I.?
- 10.
- E aí mano, firmeza? E este ano, vamo vota no LULA de novo?
.
O SENSUS e os seus métodos
.
Ai, ai, lá vamos nós.
Leitores, muitos indignados, pedem que comente a pesquisa Sensus, segundo a qual Serra e Dilma estariam empatados: ele teria 32,7%; ela, 32,4%, com margem de erro de 2,2 pontos para mais ou para menos. Não há números sobre segundo turno. Essa precisão decimal do Sensus, inclusive na margem de erro, sempre me encantou… Mas esse está longe de ser o maior problema.Já escrevi aqui dois posts sobre essa pesquisa do Sensus, o primeiro, no dia 6: AGORA, O ESTRANHO QUESTIONÁRIO DO INSTITUTO SENSUS. O segundo, no dia 10: Instituto Sensus precisa tomar cuidado para não produzir mais jabutis em árvores do que pesquisas….
No dia 6, demonstrei que o Sensus primeiro pergunta ao entrevistado qual é a sua avaliação do governo Lula. Só depois quer saber em quem ele pretende votar. O procedimento, não é preciso ser muito sagaz para perceber, tende a distorcer o resultado. Escrevi a respeito:
“Depois de ser convocado a avaliar o governo - e há uma certa “doxa”, digamos assim, que conduz à aprovação de Lula; a esta altura, ela já está numa espécie de piloto automático -, há de se supor que o eleitor teria de superar uma espécie de constrangimento, diante do pesquisador, para afirmar que vai votar num candidato de oposição.
Lamento, mas há aí uma espécie de indução. O Sensus pode resolver isso facilmente. Basta que primeiro pergunte em quem o eleitor vai votar e que faça a avaliação do governo depois. É tão simples. Por que não inverte? Não sei!
O texto do dia 10 tratava de algo ainda mais complicado. O Sensus registrou no TSE que a pesquisa havia sido contratada pelo Sindecrep, sindicato de trabalhadores em concessionárias de rodovias. O Sindcrep negou. Há duas outras entidades com esse nome, que também ignoravam qualquer pesquisa. O Sensus informou que havia errado ao fazer o registro. O contratante seria o Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção Pesada e Afins do Estado de SP).
À reportagem da Folha, Arlindo da Silva, tesoureiro do Sintrapav — que, afinal, é quem assina o cheque — disse que não sabia de pesquisa nenhuma. Uma hora e meia depois, o presidente da entidade, Wilmar Gomes dos Santos, admitia a encomenda, dando uma estranha justificativa: o levantamento seria para a Fenatracop (Federação Nacional dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção Pesada), embora o pagamento tenha sido feito “através” do Sintrapav. Ele preside as duas entidades.
Só isso?
Não! Há mais. Ao TSE, o Sensus informou que o campo seria realizado entre 6 e 9 de abril — um dia antes de Serra lançar a sua pré-candidatura. Procedimento estranho, para dizer o mínimo. Surgiu depois a informação de que a pesquisa se estenderia até segunda, dia 12. Hoje, voltou-se ao período original.
Explicações
Como se nota, o Sensus deve mais explicações sobre a forma como faz pesquisa do que sobre os números que apura. Estarão certos? Não sei. O que sei é que os procedimentos também devem ser confiáveis. E, tudo indica, não são. Ainda que Datafolha e Ibope venham a confirmar os números do Sensus, isso não torna boas as suas escolhas.
(Reinaldo Azevedo - veja.abril.com.br)
Ficha limpa, lutar é a única salvação
.
O Projeto Ficha Limpa corre um sério perigo de ser transformado numa sopa de letrinhas. Ao recusarem a tramitação em regime de urgência; o PT, o PMDB e vários partidos da base aliada acabaram decretando o seu envio para a Comissão de Constituição e Justiça. Lá, ele já foi entregue a relatoria de um deputado que já teve problemas com a justiça por compra de votos e, obviamente, é parte… digamos… interessada na transformação do processo em sopa de letrinhas.
(Arthurius Maximus - Este artigo foi escrito originalmente para o Blog Visâo Panorâmica. Fonte: www.visãopanorâmica.com)
O Projeto Ficha Limpa corre um sério perigo de ser transformado numa sopa de letrinhas. Ao recusarem a tramitação em regime de urgência; o PT, o PMDB e vários partidos da base aliada acabaram decretando o seu envio para a Comissão de Constituição e Justiça. Lá, ele já foi entregue a relatoria de um deputado que já teve problemas com a justiça por compra de votos e, obviamente, é parte… digamos… interessada na transformação do processo em sopa de letrinhas.
Além disso, a grande vontade da maioria dos deputados é votar maciçamente a favor do projeto depois dele ser “aprimorado” pela CCJ e transformado em “pó de trac”, como tantas outras leis anti-corrupção que vimos surgir e morrer em um Congresso Nacional infestado por bandidos, estelionatários e corruptos de toda laia.
Mesmo alguns parlamentares que não possuem processos judiciais e, teoricamente, estariam imunes ao efeito do projeto se mostram contrários a ele por um motivo muito simples: São filhos ou parentes de políticos notoriamente envolvidos nas garras da lei e clientes assíduos dos tribunais. Assim, essas “dinastias políticas” estariam sob forte ameaça e o “ganha pão” de muitas “excelências” e suas famílias de chupins corruptos estaria ameaçado.
Se ficarmos calados; permitiremos que esse artifício vá adiante e mensaleiros, sanguessugas, aloprados e tantos outros políticos safados terão passe livre para continuarem mamando nas tetas da república e nos nossos bolsos.
Clique no link abaixo e envie uma mensagem (que já está pronta) para os deputados da CCJ. Até o momento, já foram mais de 23.000 mensagens enviadas. Mas é preciso muito mais. Faça a sua parte.
http://www.avaaz.org/po/salve_
Você pode também telefonar para o parlamentar do seu estado que integra a CCJ e exigir que o projeto não seja alterado. Abaixo, seguem as instruções de como proceder que foram elaboradas pelo pessoal da AVAAZ.ORG.
Ao ligar para o deputado do seu estado mencione os seguintes pontos:
- pergunte se ele(a) apoia a Ficha Limpa
- peça que ele(a) não altere o texto proposto pelo grupo de trabalho
- peça para ele(a) manter a punição para condenação colegiada em primeira instância
- diga que você faz parte de uma mobilização de milhões de eleitores brasileiros que querem que a Ficha Limpa se torne lei
- diga que ele(a) tem uma responsabilidade com os eleitores e não com os interesses políticos que querem enfraquecer a Ficha Limpa
- confirme que a pessoa que te atendeu irá repassar o recado para o seu deputado, e agradeça a atenção
Após a ligação, ou mesmo se você não puder ligar, vá para o fim desta página para ajudar a divulgar a campanha. Se você ligou, escreva para portugues@avaaz.org nos contando o posicionamento do seu deputado.
Como você pode ver, a CCJ é composta por uma maioria de membros da base aliada, fortemente influenciados pelo pessoal do PT e do PMDB que são contrários ao projeto. Colocar esse pessoal numa posição em que se sintam ameaçados em seus estados – já nesta eleição – fará com que percebam a necessidade de aprovar o projeto sem emendas ou a sua consequente morte eleitoral. Como a maioria deles não terá problemas se o projeto for aprovado, o peso da pressão popular será maior do que os conchavos e as alianças de ocasião com os corruptos. Só depende de nós. Lute pelo que é certo e contra a corrupção. Lembre-se que o custo de uma ligação poderá economizar milhares de reais em impostos desviados e em propinas pagas.
MEMBROS DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA:
| Antônio Carlos Pannuzio (PSDB/SP): (61) 3215-5404 | Magela (PT/DF): (61) 3215-5352 |
(Arthurius Maximus - Este artigo foi escrito originalmente para o Blog Visâo Panorâmica. Fonte: www.visãopanorâmica.com)
quinta-feira, 15 de abril de 2010
Embalagens Portuguesas (não é piada!)
.
Dá para acreditar que estas advertências estão realmente escritas em embalagens de produtos vendidos em Portugal?
As advertências aos consumidores abaixo foram colecionadas em hipermercados portugueses, em duas horas apenas, por um médico brasileiro que ministrou curso em Lisboa, a convite da OMS. Todas são absolutamente verdadeiras, inclusive os nomes dos produtos e fabricantes! Os comentários são dele.
Num secador de cabelos:
"NAO USE QUANDO ESTIVER DORMINDO"
(Sei lá, você pode querer ganhar tempo...)
Na embalagem do sabonete anti-séptico Dial:
"INDICAÇÕES: UTILIZAR COMO SABONETE NORMAL"
(Boa! Cabe a cada um imaginar pra que serve um sabonete anormal..)
Em alguns pacotes de refeições congeladas Swan:
"SUGESTÃO DE APRESENTAÇÃO: DESCONGELAR PRIMEIRO"
(É só sugestão! De repente o pessoal pode estar a fim de chupá-las como picolé...)
Numa touca para a ducha:
"VÁLIDO PARA UMA CABEÇA"
(Alguém muito romântico poderia colocar a sua e a da amada na mesma touca...)
Na sobremesa Tiramisú da marca Tesco, impresso no lado de baixo da caixa:
NÃO INVERTER A EMBALAGEM"
(Ops!!! leu o aviso.. é porque já inverteu!)
No pudim da Marks & Spencer:
"ATENÇÃO: O PUDIM ESTARÁ QUENTE DEPOIS DE AQUECIDO"
(Brilhante!)
Na embalagem do ferro de passar Rowenta de fabricação alemã:
"NÃO ENGOMAR A ROUPA SOBRE O CORPO"
(Gostaria de conhecer a infeliz criatura que não deu ouvidos a este aviso)
Num medicamento pediátrico contra o catarro infantil, da Boots:
"NÃO CONDUZA AUTOMÓVEIS NEM MANEJE MAQUINARIA PESADA DEPOIS DE TOMAR ESTE MEDICAMENTO"
(Tantos acidentes poderiam ser evitados se fosse possível manter esses travessos miúdos de 4 anos longe dos volantes dos carros e dos tratores Caterpillars)
Nas pastilhas para dormir da Nytol:
"ADVERTÊNCIA: PODE PRODUZIR SONOLÊNCIA"
(Pode não,deve!!! Não foi pra isso que eu comprei?)
Numa faca de cozinha:
"IMPORTANTE: MANTER LONGE DAS CRIANÇAS E ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO"
(Será que lá os cachorros e gatos são ninjas disfarçados?)
Numa caixa de luzes decoração de Natal:
"USAR APENAS NO INTERIOR OU NO EXTERIOR"
(Alguém pode me dizer qual é a 3ª opção??)
Nos pacotes de amendoim da Sainsbury:
"AVISO: CONTÉM AMENDOINS"
(Mania de estragar as surpresas!!)
Numa serra elétrica da Husqvarna, de fabricação sueca:
"NÃO TENTE DETER A SERRA COM AS MÃOS OU OS GENITAIS"
(Kit de castração caseira?!?)
Num saquinho de batatas fritas:
"VOCÊ PODE SER O VENCEDOR. NÃO É NECESSÁRIO COMPRAR. DETALHES DENTRO".
(sem comentários...)
Numa fantasia infantil de Super-Homem:
"O USO DESSE TRAJE NÃO O TORNA APTO A VOAR".
(Traumatizante... Olha como isso destrói a imaginação da criança!)
(Recebido por Email)
Dá para acreditar que estas advertências estão realmente escritas em embalagens de produtos vendidos em Portugal?
As advertências aos consumidores abaixo foram colecionadas em hipermercados portugueses, em duas horas apenas, por um médico brasileiro que ministrou curso em Lisboa, a convite da OMS. Todas são absolutamente verdadeiras, inclusive os nomes dos produtos e fabricantes! Os comentários são dele.
Num secador de cabelos:
"NAO USE QUANDO ESTIVER DORMINDO"
(Sei lá, você pode querer ganhar tempo...)
Na embalagem do sabonete anti-séptico Dial:
"INDICAÇÕES: UTILIZAR COMO SABONETE NORMAL"
(Boa! Cabe a cada um imaginar pra que serve um sabonete anormal..)
Em alguns pacotes de refeições congeladas Swan:
"SUGESTÃO DE APRESENTAÇÃO: DESCONGELAR PRIMEIRO"
(É só sugestão! De repente o pessoal pode estar a fim de chupá-las como picolé...)
Numa touca para a ducha:
"VÁLIDO PARA UMA CABEÇA"
(Alguém muito romântico poderia colocar a sua e a da amada na mesma touca...)
Na sobremesa Tiramisú da marca Tesco, impresso no lado de baixo da caixa:
NÃO INVERTER A EMBALAGEM"
(Ops!!! leu o aviso.. é porque já inverteu!)
No pudim da Marks & Spencer:
"ATENÇÃO: O PUDIM ESTARÁ QUENTE DEPOIS DE AQUECIDO"
(Brilhante!)
Na embalagem do ferro de passar Rowenta de fabricação alemã:
"NÃO ENGOMAR A ROUPA SOBRE O CORPO"
(Gostaria de conhecer a infeliz criatura que não deu ouvidos a este aviso)
Num medicamento pediátrico contra o catarro infantil, da Boots:
"NÃO CONDUZA AUTOMÓVEIS NEM MANEJE MAQUINARIA PESADA DEPOIS DE TOMAR ESTE MEDICAMENTO"
(Tantos acidentes poderiam ser evitados se fosse possível manter esses travessos miúdos de 4 anos longe dos volantes dos carros e dos tratores Caterpillars)
Nas pastilhas para dormir da Nytol:
"ADVERTÊNCIA: PODE PRODUZIR SONOLÊNCIA"
(Pode não,deve!!! Não foi pra isso que eu comprei?)
Numa faca de cozinha:
"IMPORTANTE: MANTER LONGE DAS CRIANÇAS E ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO"
(Será que lá os cachorros e gatos são ninjas disfarçados?)
Numa caixa de luzes decoração de Natal:
"USAR APENAS NO INTERIOR OU NO EXTERIOR"
(Alguém pode me dizer qual é a 3ª opção??)
Nos pacotes de amendoim da Sainsbury:
"AVISO: CONTÉM AMENDOINS"
(Mania de estragar as surpresas!!)
Numa serra elétrica da Husqvarna, de fabricação sueca:
"NÃO TENTE DETER A SERRA COM AS MÃOS OU OS GENITAIS"
(Kit de castração caseira?!?)
Num saquinho de batatas fritas:
"VOCÊ PODE SER O VENCEDOR. NÃO É NECESSÁRIO COMPRAR. DETALHES DENTRO".
(sem comentários...)
Numa fantasia infantil de Super-Homem:
"O USO DESSE TRAJE NÃO O TORNA APTO A VOAR".
(Traumatizante... Olha como isso destrói a imaginação da criança!)
(Recebido por Email)
quarta-feira, 14 de abril de 2010
HOSPITAL CEMA - Deficiência auditiva - Utilidade Pública
.
|
terça-feira, 13 de abril de 2010
Lula, exemplos e a arte da democracia
.
Tem gente que acha a eleição a expressão máxima de uma democracia. Tem gente que pensa que a democracia é inviável se não houver a participação popular direta, através de referendos e plebiscitos. Tem gente que vê na democracia uma tábua de salvação mágica que é capaz de resolver sozinha todos os problemas de uma nação.
Mas, na realidade, as coisas são bem diferentes. A democracia é a soma de tudo isso e muito mais. Muito mais do que eleições, plebiscitos, referendos ou uma tábua de salvação; a democracia só se faz plena se houver respeito ao cidadão e fundamentalmente ao que torna todos os cidadãos iguais: as leis.
O presidente Lula se diz um democrata e não perde uma oportunidade para cantar isso aos quatro ventos sempre que possível. No entanto, quer por seus atos, omissões e principalmente pelo seu discurso (que é particularmente coerente nesse aspecto); Lula mostra com toda clareza que abomina a democracia e deseja mesmo governar e impor a sua vontade através de um regime absoluto e totalitário.
Não há oportunidade de ficar calado que Lula não desperdice ao propagar seu pensamento totalitário e revelar, para quem quiser ver, o que realmente vai a sua alma e no mais profundo âmago de seu ser.
Acobertando as claras investidas totalitárias de seu ídolo Hugo Chávez, abraçando os genocidas africanos, acobertando os intolerantes árabes e fazendo vista grossa para as barbaridades humanitárias cometidas pelos Irmãos Castro em Cuba; Lula abraça e flerta com o totalitarismo com o amor e o carinho que apenas um velho amante pode ter.
O discurso ensaiado e cuidadosamente estudado de grande líder democrático, cai por terra rapidamente assim que se vê contrariado ou acossado por denúncias de corrupção ou de irregularidades das mais variadas. Ao fazer troça da justiça eleitoral que o condenou pela claríssima violação da lei eleitoral e pela campanha antecipada que faz de sua fraquíssima candidata; Lula mostra seu desprezo pelas leis e pelas instituições democráticas.
Do alto de sua popularidade, ainda não muito bem compreendida por ele como sendo fruto muito mais de sua origem humilde e simpatia maquiavélica, do que propriamente por ser ele uma sumidade administrativa ou mesmo, numa pequena parte, do “grande estadista” que supõe ser; Lula acha que está imune aos dispositivos legais e que pode tudo. Tal como um déspota medieval ou um senhor de escravos do século XIX.
Despejando seu ódio contra a imprensa, sempre que a corrupção descarada em seu governo e em seu partido é apontada; abraçando carinhosamente os velhos corruptos notórios de sempre e bradando que estão “acima da lei” e “das outras pessoas”, Lula revela o seu desejo de também estar acima dos demais.
A verdade mesmo é que Lula tem tanto de democrata quanto Stálin, Chávez e Fidel.
Aprender, de preferência graças aos rigores da lei e a dureza de punições, que o artigo da constituição onde se lê “todos são iguais perante a lei” não é mera figura decorativa ou algo a ser solenemente ignorado será uma mostra de que popularidade elevada não pode ser desculpa para acobertar nenhum arremedo de ditador ou acalentar sonhos molhados de um idiota que se acha rei.
Pense nisso.
(Arthurius Maximus - www.visaopanoramica.com)
Tem gente que acha a eleição a expressão máxima de uma democracia. Tem gente que pensa que a democracia é inviável se não houver a participação popular direta, através de referendos e plebiscitos. Tem gente que vê na democracia uma tábua de salvação mágica que é capaz de resolver sozinha todos os problemas de uma nação.
Mas, na realidade, as coisas são bem diferentes. A democracia é a soma de tudo isso e muito mais. Muito mais do que eleições, plebiscitos, referendos ou uma tábua de salvação; a democracia só se faz plena se houver respeito ao cidadão e fundamentalmente ao que torna todos os cidadãos iguais: as leis.
O presidente Lula se diz um democrata e não perde uma oportunidade para cantar isso aos quatro ventos sempre que possível. No entanto, quer por seus atos, omissões e principalmente pelo seu discurso (que é particularmente coerente nesse aspecto); Lula mostra com toda clareza que abomina a democracia e deseja mesmo governar e impor a sua vontade através de um regime absoluto e totalitário.
Não há oportunidade de ficar calado que Lula não desperdice ao propagar seu pensamento totalitário e revelar, para quem quiser ver, o que realmente vai a sua alma e no mais profundo âmago de seu ser.
Acobertando as claras investidas totalitárias de seu ídolo Hugo Chávez, abraçando os genocidas africanos, acobertando os intolerantes árabes e fazendo vista grossa para as barbaridades humanitárias cometidas pelos Irmãos Castro em Cuba; Lula abraça e flerta com o totalitarismo com o amor e o carinho que apenas um velho amante pode ter.
O discurso ensaiado e cuidadosamente estudado de grande líder democrático, cai por terra rapidamente assim que se vê contrariado ou acossado por denúncias de corrupção ou de irregularidades das mais variadas. Ao fazer troça da justiça eleitoral que o condenou pela claríssima violação da lei eleitoral e pela campanha antecipada que faz de sua fraquíssima candidata; Lula mostra seu desprezo pelas leis e pelas instituições democráticas.
Do alto de sua popularidade, ainda não muito bem compreendida por ele como sendo fruto muito mais de sua origem humilde e simpatia maquiavélica, do que propriamente por ser ele uma sumidade administrativa ou mesmo, numa pequena parte, do “grande estadista” que supõe ser; Lula acha que está imune aos dispositivos legais e que pode tudo. Tal como um déspota medieval ou um senhor de escravos do século XIX.
Despejando seu ódio contra a imprensa, sempre que a corrupção descarada em seu governo e em seu partido é apontada; abraçando carinhosamente os velhos corruptos notórios de sempre e bradando que estão “acima da lei” e “das outras pessoas”, Lula revela o seu desejo de também estar acima dos demais.
A verdade mesmo é que Lula tem tanto de democrata quanto Stálin, Chávez e Fidel.
Aprender, de preferência graças aos rigores da lei e a dureza de punições, que o artigo da constituição onde se lê “todos são iguais perante a lei” não é mera figura decorativa ou algo a ser solenemente ignorado será uma mostra de que popularidade elevada não pode ser desculpa para acobertar nenhum arremedo de ditador ou acalentar sonhos molhados de um idiota que se acha rei.
Pense nisso.
(Arthurius Maximus - www.visaopanoramica.com)
domingo, 11 de abril de 2010
2010: Cristais quebrados ou Kristallnacht tupiniquim
.
Kristallnacht
Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o Ano Eleitoral de 2010. Ou existe alguém com ingenuidade para acreditar que o 'fascismo galopante' que aparelhou o estado brasileiro, vá pacificamente entregar a outro Presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim a mais deslavada corrupção jamais vista na história desse país?
Lula já declarou que '2010 vai pegar fogo'. Entenda-se por mais esta metáfora gramatical por golpes abaixo da cintura: 'Dossiês falsos, MST convulsionando o país e outros golpes baixos.
Assistiremos em versão tupiniquim a 'Kristallnacht', a 'Noite dos Cristais' que marcou no final dos 30 do século passado, o trágico início da era nazista na Alemanha.
Passeata do PT
Os 'Judeus' serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados, podemos verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país, no texto aprovado pelo Diretório Nacional do PT, propondo o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa. Tudo isso para a perpetuação no poder um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam. Há todo um 'lobby' nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.
Prêmios, como por exemplo o 'Chatham House' em Londres, que contou com 'patrocínios' de estatais como a Petrobras, o BNDS e Banco do Brasil, sem até agora uma explicação convincente por parte dos 'patrocinadores'. Matérias em revistas estrangeiras enaltecendo o 'mantenedor da estabilidade na América Latina' ou seja, a montagem virtual de um grande estadista.
Na verdade Lula é o 'Ubermensch' - Superhomem dos especuladores que lucram como 'nunca na história deste país'.
Sendo assim, quem em perfeito juízo pode supor que este ególatra passará democraticamente a faixa presidencial para a oposição, seja ele quem for?
Pelo que já vimos de 'inaugurações' de obras do PAC que sequer foram iniciadas, de desrespeito ao Tribunal de Contas da União, às leis eleitorais, do boicote às CPIs como da Petrobrás, do MST e tantos outros 'deslizes', temos o suficiente para imaginar o que será a 'disputa' eleitoral em 2010.
E tem mais, o PT está comprando com o nosso dinheiro políticos, intelectuais, juizes, o povo humilde com bolsa esmola e formando milícias com o MST, Sindicatos, ONGs, traficantes e outros, que recebem milhões de reais para apoiar o PT e as falcatruas do Governo Lula.
Não podemos nem pensar em colocar como Presidente(a) do Brasil uma pessoa que assaltou bancos e ajudou a matar pessoas inocentes.
Só uma pessoa internada num manicômio seria capaz de votar para Presidente(a) do país, uma pessoa com este perfil. 
Confiram.
(Texto: Carlos Vereza - Ator - Imagens: Editora do Blog - Fonte: Google)
Pegou mal, não é Presidente...
.
Ao se dar conta de que a repercussão de suas palavras podia prejudicar a campanha de Dilma, Lula resolveu se desculpar, alegando que tudo não passou de um "mal entendido", que "utilizaram de má-fé para dar uma interpretação fora do contexto", quando expôs em público, em alto e bom som, como desconsidera as decisões do Poder Judiciário quando o mesmo vai contra as suas ideias e objetivos.
Agora me diga, Presidente...
Por que pediu desculpas à Dilma, ao PT, aos "cumpanhêros" e não ao Poder Judiciário? O desconsidera tanto que não o acha merecedor de suas desculpas?
Não sei se entendi bem, mas...
Se suas palavras não prejudicassem a campanha da "cumpanhêra", não haveria retratação?
(N.E.)
Leia abaixo, na íntegra, notícia veiculada hoje, na Folha Online, a respeito do assunto.
Lula pede desculpas por declarações sobre o Judiciário
da Agência Brasil
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu desculpas neste sábado (10) à ex-ministra e pré-candidata petista à Presidência da República, Dilma Rousseff, e ao PT pelas declarações que fez sobre o Poder Judiciário na última quinta-feira (8), durante evento em que o PC do B demonstrou apoio à candidatura. Lula disse que foi mal interpretado.
Ao se dar conta de que a repercussão de suas palavras podia prejudicar a campanha de Dilma, Lula resolveu se desculpar, alegando que tudo não passou de um "mal entendido", que "utilizaram de má-fé para dar uma interpretação fora do contexto", quando expôs em público, em alto e bom som, como desconsidera as decisões do Poder Judiciário quando o mesmo vai contra as suas ideias e objetivos.
Agora me diga, Presidente...
Por que pediu desculpas à Dilma, ao PT, aos "cumpanhêros" e não ao Poder Judiciário? O desconsidera tanto que não o acha merecedor de suas desculpas?
Não sei se entendi bem, mas...
Se suas palavras não prejudicassem a campanha da "cumpanhêra", não haveria retratação?
(N.E.)
Leia abaixo, na íntegra, notícia veiculada hoje, na Folha Online, a respeito do assunto.
Lula pede desculpas por declarações sobre o Judiciário
da Agência Brasil
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu desculpas neste sábado (10) à ex-ministra e pré-candidata petista à Presidência da República, Dilma Rousseff, e ao PT pelas declarações que fez sobre o Poder Judiciário na última quinta-feira (8), durante evento em que o PC do B demonstrou apoio à candidatura. Lula disse que foi mal interpretado.
"Jamais pensei em fazer críticas ao Poder Judiciário. Fiz uma crítica aos partidos políticos, que não estabelecem uma legislação eleitoral definitiva para não permitir que a gente fique subordinado a interpretações dos juízes", disse Lula. (NE: Se entendi bem, com uma nova legislação, os Juizes não dariam, deveriam ou poderiam dar sua própria interpretação às Leis?)
Durante evento realizado no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo (SP), Lula disse que alguns veículos jornalísticos utilizaram de má-fé para dar uma interpretação fora do contexto do que falou na última quinta-feira. "Na verdade, fora do contexto é possível fazer essa interpretação", afirmou, ressaltando que "jamais prejudicaria a campanha de Dilma".
"Jamais estaria, em minha cabeça, a ideia de prejudicar o nascimento de um filho que ajudei a colocar no mundo".
Lula ressaltou que essa é uma discussão que deve ser feita no Congresso Nacional. Segundo ele, a lei tem que ser a mais perfeita possível para que não ser mal interpretada. (NE: Enquanto isso não acontece, que tal obedecer às Leis que estão em vigor?)
(Fonte: Folha Online - Notas do Editor do blog)
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
