terça-feira, 6 de dezembro de 2011

A fortuna de Lula segundo a revista Forbes e mais bombas

.



A censura já funciona. Esta é a razão da dificuldade de pesquisa sobre este grave tema.








2006 - Dossiê norte-americano adverte que Lula fará “populismo socialista” para conquistar a reeleição por mais 6 anos



Fonte: alertatotal.blogspot.com/
Por Jorge Serrão



A fortuna do Lula


A pobreza deste homem que não sabia e nem sabe de nada...

Por Giulio  Sanmartini


Sobre o novo mimo que Lula está adquirindo para seu lazer, Cláudio Humberto escreve o seguinte. 'A casa comprada por Lula junto à cooperativa habitacional Bancoop, no Guarujá (SP), fica no condomínio Iporanga, onde veraneiam o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e a viúva do ex-ministro de FHC Sérgio Motta. Não custam menos de R$ 2 milhões, cada. O presidente e a mulher, d. Marisa, passaram boa parte das férias do verão passado na casa de Bastos, nesse condomínio de classe alta, quando decidiram comprar o imóvel '.

Lula, vamos dizer assim, 'trabalhou' 22 anos e foi aposentado por ter estado um dia inteiro como preso político. Recebe do Instituto de Previdência o valor liquido MENSAL de R$ 6.956,40.

Um simples mortal HONESTO que como ele não foi funcionário público, terá que trabalhar 35 anos para aposentar-se e receberá o benefício máximo pago hoje pela Previdência de R$ 2.894,28...


Trecho do artigo de Giulio  Sanmartini 

  
"...O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares."  



Este é apenas um trecho do texto a seguir:





Dados de 2006. Em 2011 este número já recebeu muitos e muitos zeros.




Texto publicado em 2006. Vejamos o que se cumpriu.


Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva, rumo a um “populismo socialista”. O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos.

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. S
egundo o estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus.

O dossiê, vindo dos EUA com a classificação “confidencial”, foi analisado segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do Colégio de Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. Um dos principais pontos do estudo alerta para uma especulação de mercado sobre a adoção de um novo pacote econômico, até o fim do ano, assim que fosse proclamada a vitória eleitoral de Lula. Aliás, o dossiê chama a atenção para os problemas na aprovação das contas da campanha presidencial de Lula.

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram "irregularidades insanáveis" na prestação de contas da campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe. O problema ameaça a diplomação do presidente Lula, marcada para dia 14 deste mês. As contas serão julgadas dia 12. O presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, chegou a admitir até o adiamento da posse do segundo mandato, em 1° de janeiro. O advogado do PT no TSE promete entregar hoje ao TSE uma declaração retificadora das contas da campanha, para tentar resolver o problema.

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros.

Uma das propostas em estudo no governo é que os fundos de pensão redirecionem R$ 80 bilhões, aplicados em títulos públicos, para investimento direto em empresas e projetos de infra-estrutura. A baixa rentabilidade da renda fixa, com os cortes de juros na taxa selic, obrigaria os fundos a buscarem opções mais rentáveis para aplicar a maior parte dos R$ 190 bilhões mantidos em títulos públicos de seus ativos totais, estimados em R$ 350 bilhões. Assim, os fundos multimercado seriam grande cartada dos investidores para 2007.

O dinheiro seria usado para ampliar programas de compensação de renda (como o bolsa família), que se mostraram eficazes armas eleitorais. Lula também quer direcionar tal dinheiro dos fundos para áreas populares, investindo em infra-estrutura – setor de baixo risco, rentabilidade moderada e que gera caixa para as empresas, emprego e renda em longo prazo. O governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7 milhões e 800 mil residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários mínimos.
No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.




Fortuna do Lula


O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares.

O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões.

Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.


Bolsa Carro?

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela bagatela de R$ 5 mil reais.

Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses.

Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias.

Outra idéia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares, e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis de luxo.



Comissários do Povo?


Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a organização de milícias de bairros.

As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela.

Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife.

O modelo lembra os velhos “comissariados do povo”, da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.




Lula comprando jornalistas amestrados?



No estudo noste-americano, foi identificada a preocupação do presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle.
Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando “por fora” para jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista.

O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.



Porrada no Jornalismo


A reportagem da Folha foi agredida no domingo por um segurança da Presidência da República que acompanhava a primeira-dama, Marisa Letícia, em evento que arrecadava brinquedos, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília.

O repórter-fotográfico da Folha Lula Marques foi barrado pelo segurança, que o agrediu com socos e agarrões e quebrou seu flash.
O repórter da Folha Eduardo Scolese tentou separá-los, mas foi empurrado e teve seu gravador lançado ao chão.



Comentário pertinente

Roxane Andrade, mulher do jornalista e filósofo Olavo de Carvalho, decidiu enviar uma cartinha curta e objetiva para o Diretor de Redação da Folha de São Paulo, Otávio Frias Filho, lembrando que seu marido já alertara sobre a violência prevista contra os jornalistas há muito tempo:

“Caro Otávio Frias Filho, há 10 anos, quando o Sr. disse que Olavo de Carvalho estava "açoitando cavalo morto" ele respondeu com firmeza e alertou, pediu, implorou, brigou, escreveu inúmeros artigos para que o senhor e outros donos de jornais se conscientizassem de que o país estava correndo um sério risco de cair nas mãos de um regime autoritário de esquerda. Ninguém acreditou. Por isso, tomo a liberdade de afirmar, sem medo de errar, que os donos de jornais também são todos responsáveis pelo que está acontecendo no Brasil. Poderiam ter mudado o rumo da história. Não mudaram porque não quiseram. Uma pena! O Brasil poderia estar sendo hoje um exemplo para a América Latina. Essa agressão toda é somente o começo. Aguardem o pior. Saudações, Roxane Andrade”.



Jornalismo colaborativo


Não! Não é o jornalismo praticado pelas empresas de comunicação para puxar saco e tomar grana do governo.

Mas sim um conceito de jornalismo com a participação do conteúdo enviado pelos internautas.



Problema das contas


A campanha de Lula da Silva recebeu R$ 10 milhões que se encaixam nas "doações vedadas" pela lei eleitoral.

Os recursos são provenientes, em sua maioria, de empresas que exploram concessões públicas, direta ou indiretamente.
Além disso, não há prestação de contas de R$ 10 milhões e 200 mil, cerca de 10% do total arrecadado.

O comitê alegou que a maior parte se refere a dívidas deixadas pela campanha e assumidas pelo PT e apresentou as notas fiscais correspondentes.



Arrecadação ilegal



A campanha petista arrecadou recursos ilegalmente após a divulgação do resultado das eleições.

O parecer afirma que a lei permite arrecadação após a eleição para despesas contraídas até o dia do pleito e não quitadas.
Mas os técnicos constataram que, após a eleição, a arrecadação superou o pagamento de despesas em R$ 27 milhões e 900 mil.
Só das grandes empresas a campanha ganhou R$ 16 milhões e 500 mil.



Quem lucra com Lula




O lucro dos bancos dobrou nos quatro anos de governo do PT.

Os bancos ganharam nos últimos quatro anos mais do que em oito anos do governo anterior, o de FHC, que também foi um paraíso para os banqueiros, com juros altíssimos.

O mais recente levantamento divulgado pelo Banco Central confirma:

Os lucros dos 50 maiores bancos brasileiros, acumulados em nove meses, até setembro, atingiram R$ 23 bilhões e 400 milhões.

A soma equivale a praticamente o dobro do que foi registrado nos primeiros nove meses do governo Lula, em 2003, de R$ 12 bilhões e 700 milhões.

Em relação ao acumulado até setembro de 2005, aumento do lucro dos bancos foi de 21,2%.





Motivo dos lucros



O desempenho recorde deve-se à expansão do crédito ao varejo, aos spreads elevados, ao aumento das receitas com serviços à maior eficiência, obtida com corte de custos e investimentos em tecnologia.

Considerando apenas os ganhos do trimestre, os resultados acumulados foram um pouco inferiores aos do terceiro trimestre de 2005: R$ 6 bilhões, ante R$ 6 bilhões e 900 milhões, no ano passado.

Mas tal queda é uma ilusão contábil, pois ocorreu porque Bradesco, Itaú e Unibanco decidiram deduzir dos lucros os ágios pagos por aquisições recentes de outros bancos.

A antecipação do lançamento contábil dos ágios significa que no último trimestre deste ano os ganhos dos bancos devem ser espetaculares.




A censura já funciona 



Basta dar busca na internet e tentar encontrar vídeos ou artigos relacionados a este delicado e grave tema.

Sugiro que você não fique por aqui. Após ler todo este post, busque mais informações. Pesquise, publique, repasse e ajude a acabar com este medo que a própria população alimenta graças a esta censura, que funciona através de ameaças e casos de brasileiros que se opuseram e hoje vivem no exterior para preservarem suas vidas e da família.

Isso é democracia?

Isso é Ordem e Progresso?

A cegueira que nos foi imposta não permite enxergar a grande força que temos. Somente o povo tem o poder. Qualquer outra visão é falsa!

  

.

33 comentários:

  1. Onde estão as provas das suas denúncias?.....Inquérito policial, boletim de ocorrência.......Uma testemunha! Apresenta para nós, uai?

    ResponderExcluir
  2. Luiz Sergio meu caro, como se no Brasil essas coisas praticadas pelo poder chegam até ao ponto de haver inquerito ou boletim de ocorrencia policial.Lembra do famoso e histórico "Não sabia de nada" no escandalo do "MENSALÃO"? Se denunciamos qualquer tipo de safadez praticada pelos políticos, nos tornamos vozes que clamam no deserto.Agora, se voce continua achando que o governo dos PeTralhas ´r honesto, só posso lhe dizer:SINTO MUITO!vOCE É TÃOI BURRO QUANTO A MAIORIA DOS ELEITORES DO "MOLUSCO". Vai pesquisar sobre o exposto acima e confirme o que está escrito acima, depois venha tentar conversar. Abraços"

    ResponderExcluir
  3. Elias, qualquer cidadão comum pode registrar um boletim de ocorrência, ninguém pode te impedir disso, provar suas acusações ou não, é outra história, mas ninguém pode te negar o direito de registrar um boletim de ocorrência. Faça isso!

    ResponderExcluir
  4. Luiz Sergio Nacionovic e Paulo: vocês são tolos, ignorantes ou macuminados? Só pode! E certamente vocês acreditam em papai noel, coelhinho da páscoa, na (in)justiça brasileira e por aí vai. Apanha mesmo, povo brasileiro muito sem vergonha!
    Dante.

    ResponderExcluir
  5. Impressiona como os anti-Lula gostam de chamar os outros de Burro, ignorantes, gostam de desvalorizar. Todos temos o direito de escolher o que queremos.
    Se o cara escolhe o Serra, o Esmael ou o Tiriica, só temos que respeitar.
    Ninguém é dono da verdade!Foi a escolha que ele fez e pronto.

    ResponderExcluir
  6. "Estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares."

    Isso parece ser totalmente falso. Poderia postar o link para o artigo da Forbes que afirmou isso? Gostaria muito de ver.

    Veja que não sou petista, Lulista, etc. Não voto em eleições brasileiras desde 1994. Estou apenas curioso, já que dois bilhões é um bocado de dinheiro e isso seria um escândalo de proporções gigantescas. Nada contra ou a favor do Lula, mas divulgar informações falsas assim constitui calúnia e difamação. Simplesmente não está certo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caso haja qualquer dúvida a respeito da veracidade do conteúdo desta postagem, por favor consultem a fonte:

      http://palaciodamariajoana.blogspot.com/2011/11/fortuna-de-lula-segundo-revista-forbes.html)

      Autor: Celso Brasil.

      Excluir
  7. "Estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares."

    Isso parece ser totalmente falso. Poderia postar o link para o artigo da Forbes que afirmou isso? Gostaria muito de ver.

    Veja que não sou petista, Lulista, etc. Não voto em eleições brasileiras desde 1994. Estou apenas curioso, já que dois bilhões é um bocado de dinheiro e isso seria um escândalo de proporções gigantescas. Nada contra ou a favor do Lula, mas divulgar informações falsas assim constitui calúnia e difamação. Simplesmente não está certo.

    ResponderExcluir
  8. Caso haja qualquer dúvida a respeito da veracidade do conteúdo desta postagem, por favor consultem a fonte:

    http://palaciodamariajoana.blogspot.com/2011/11/fortuna-de-lula-segundo-revista-forbes.html)

    Autor: Celso Brasil.

    ResponderExcluir
  9. Que fonte é essa? Apenas outra pessoa escrevendo um artigo, sobre o tema. Cadê provas? Vocês acham que Brasileiro realmente é um povo dominado e sem memória, não é? Vocês acham que realmente isso cola? Larga mão de perder o seu tempo!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nossa Mãe!
      Os Petralhas ficaram nervosos...

      Excluir
    2. Quanta ignorância, estou me sentindo um completo imbecil em comentar qualquer coisa aqui, nem sei porque comento, mas acho que esta todo mundo errado, uns defendendo cegamente um político, apenas por gostar dele, outros, de outras frentes, atacando com denúncias vazias sem fundamento, ainda tem a coragem de falar que o povo é que é burro. Burros seriam os partidos da oposição, os quais as pessoas que postaram com certeza votam, de não se utilizarem das informações acima para instaurar uma CPI.

      Excluir
  10. Sidney Pimentel,
    Você pode verificar que eu, raramente respondo aos comentários, mas o seu foi muito instigante, portanto:
    Obrigada pelo comentário, muito lúcido e inteligente. O problema é que, a oposição que temos hoje não tem coragem de usar as armas que têm porque, no fundo, em política, se formos analisar, todo mundo tem telhado de vidro...
    As denúncias têm fundamento sim, basta que você se dedique a buscá-las na internet. A maior parte delas, inclusive, foi publicada em jornais e revistas de grande circulação. O problema é que a gente está meio "anestesiado", já são tantos os casos que a gente passa a não dar a devida atenção. O povo não é burro não, o povo só é ignorante, porque não tem acesso à informação. No dia que tivermos um povo educado, inclusive politicamente, nunca mais iremos ouvir falar de Sarneys, Malufs, Collors, Lulas, Dilmas e Serras (veja bem, a lista é enorme, estou só dandpo exemplos).
    Abçs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns pelo comentario, isso é que somos IGNORANTES.

      Excluir
  11. Realmente, somos um pais de iguinorante, por não termos nem oportunidades de acesso a verdaeiras informação em nossa imprensa, e sermos dementes políticos e sociais, ao ponto de não buscarmos o infrentamento e o controle das políticas públicas. Por mais iguinorantes que apresentamos ser, as investiduras para subtrair o dinheiro do povo hoje no PT é pior do que as dos governos que se diziam "direita" e tudo que os que se diziam "esquerda" combatia, agora executa com tamnha perfeição e proteção.
    Rene Guedes Recife

    ResponderExcluir
  12. MUITO BOA NOITE, BERENICE.
    JÁ TENS O MEU RESPEITO. VOTEI NO LULA NA PRIMEIRA VEZ E ME ARREPENDI AMARGAMENTE. HOMEM QUE VEIO DO POVO ROUBOU O QUE NOS ERA MAIS CARO: A ESPERANÇA. HOJE, SINTO VERGONHA DE DIZER QUE UM DIA VOTEI NESSA CRIATURA. ELE QUE SE DIZIA O ARAUTO DA MORALIDADE. NO ESCÂNDALO DO MENSALÃO ELE NÃO FEZ NADA E DISSE QUE NÃO SABIA DE NADA. ERA O MOMENTO DE "ELE" SE TORNAR IMORTAL PASSANDO A LIMPO O PAÍS, COMEÇANDO PELA PRÓPRIA CARNE: O PT. E ISSO NÃO VAI MUDAR. ENQUANTO FORMOS OBRIGADOS A VOTAR, VIVENDO NUM PAÍS DEMOCRÁTICO DE DIREITO, SEREMOS VOTOS VENCIDOS POR UMA MASSA DE IGNORANTES QUE DETERMINAM A VIDA DOS ESCLARECIDOS NESSE PAÍS. NÃO VOTO MAIS. MEU VOTO É UM DOS MAIS RÁPIDOS. "BRANCO E CONFIRMA". QUANDO A OBRIGATORIEDADE DO VOTO ACABAR, EU ESTAREI LÁ SENDO O PRIMEIRO A CUMPRIR COM MINHA OBRIGAÇÃO E SE DERROTADO FOR, ACATAREI COM RESPEITO A DECISÃO DA MAIORIA. PORQUE NESSE DIA SOMENTE OS ESCLARECIDOS ESTARÃO LÁ PARA VOTAR. OS OUTROS, A MASSA MANOBRÁVEL, FICARÃO EM CASA CURTINDO O FERIADÃO, FAZENDO UM CHURRASQUINHO. MAS ISSO É SONHO. TEMO PELO FUTURO DESSE PAÍS AO PENSAR QUE O FUNDO DO POÇO AINDA NÃO CHEGOU.
    INÁCIO JOSUÉ. SANTA MARIA - RS
    WWW.ENASCEAVIDA.BLOGSPOT.COM.BR

    ResponderExcluir
  13. Esse Lula com seu discurso socialista,mostrou o pior dos capitalistas que essa nação tem que suportar as custas dessa massa de ignorantes manipuláveis.Ainda bem que ele só tem 10 dedos nas mãos se não o rombo seria bem pior!

    ResponderExcluir
  14. Prezada Berenice, bom dia!
    Por curiosidade, fui ao sítio da revista Forbes e não consegui achar, na lista de bilionários, o nome do ex-presidente. Você tem as fontes de suas informações?
    Grato.

    ResponderExcluir
  15. Arnaldo Terê,

    Caso haja qualquer dúvida a respeito da veracidade do conteúdo desta postagem, por favor consultem a fonte:

    http://palaciodamariajoana.blogspot.com/2011/11/fortuna-de-lula-segundo-revista-forbes.html)

    Autor: Celso Brasil.

    ResponderExcluir
  16. Prezada Berenice, boa noite! Esse endereço também não fornece as fontes da informação. Apenas aponta para outro blogue.

    ResponderExcluir
  17. Arnaldo, então me faça um favor. Volte lá e pergunte a ele qual é a sua fonte. Eu já lhe dei a minha.

    ResponderExcluir
  18. Berenice, quando colocamos a público certas situações tidas como fatos, principalmente de pessoas públicas, é sempre recomendável que tenhamos fontes confiáveis, para dar mais credibilidade àqulo que falamos. Isso, independente de qualquer posição ideológica.

    ResponderExcluir
  19. Arnaldo, se está tão interessado assim, diga isso ao autor da postagem original ou faça uma pesquisa por sua própria conta. Se o seu problema é comigo, com meu blog ou com a minha posição ideológica, aviso que só respondi aos seus comentários por cortesia, pois não costumo responder a comentários, sejam eles elogiosos ou não, exatamente para não perder tempo com este tipo de polêmica, portanto não responderei mais. Passar bem.

    ResponderExcluir
  20. Arnaldo,
    O autor do texto é o Jorge Serrão, Jornalista e Professor de Comunicação - Universidade Anhanguera. Leia o artigo todo, vale a pena. O site do artigo original:

    http://alertatotal.blogspot.com/2006/12/dossi-norte-americano-adverte-que-lula.html

    ResponderExcluir
  21. Berenice, minha cara. Desculpe-me se me expressei mal. Não foi minha intenção irritá-la. Não sou pró ou anti-Lula, polvo, marisco ou qualquer outro que esteja no poder. Sou a favor do povo, ao qual eu pertenço. Minhas observações são fruto de quem é chato em relação a notícias relevantes. Gosto de fundamentar dados que recebo. Tenho o cuidado de não reverberar notícias infundadas. Desculpe-me se fui inconveniente.

    ResponderExcluir
  22. Ah... vou perguntar ao autor do outro blogue também.

    ResponderExcluir
  23. A notícia é uma mentira espalhada pela net. É só constatar na própria Forbes que o Lula não está lá relacionado.
    http://www.forbes.com/billionaires/#p_1_s_d1_All%20industries_All%20countries_All%20states_brazil
    Não é questão de ser contra ou a favor do Lula, ou do PT, ou do que for, mas, sim, de ser a favor da VERDADE, e de ter mais cuidado para não propagar mentiras pela net. Todos queremos um país melhor, mesmo que discordemos em ideias. Mas acredito que todos concordamos que a VERDADE deve ser respeitada. E sempre é tempo de se retratar, não é vergonha.

    ResponderExcluir
  24. Rafael, peça a retratação ou fonte que comprove a veracidade da informação ao autor do artigo, Jorge Serrão (Professor na Uniban Anhanguera): http://alertatotal.blogspot.com/2006/12/dossi-norte-americano-adverte-que-lula.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. nao fiquem brigando gente!!!
      comprem o livro a privataria tucana
      que o serra chamou de lixo,isso sim esta comprovado
      acredito que dessa vez nao vai dar para arqui var
      nao fiquem olhando blogs que contam o cada um pensa

      é melhor pensar antes de falar

      Excluir
  25. Enquanto não houver uma revolução aqui dentro e acabarmos com BRASILIA, essa pouca vergonha vai conitnuar.Ou então,as forças armadas assumirem o poder novamente.

    ResponderExcluir
  26. Pelo amor de D E U S,Volta o poder MILITAR!!!!!

    ResponderExcluir
  27. Em matéria de Bandidagem e Corrupção, nosso pai está em primeiro lugar no mundo. É o verdadeiro paraíso na terra para gatunos safados independente de partido e ideologia política. Isso tudo é fruto da falta de EDUCAÇÃO do povo brasileiro. Que em sua grande maioria, como dizia Monteiro Lobato, são verdadeiros Jecas Tatus...

    ResponderExcluir
  28. O mais engraçado, é que sou muito contra o Lula, mas sou, principalmente, contra a mentira!
    Esse post é uma mentira, e está virando uma febre na internet!
    A não ser que a censura Lulista esteja comprando também a conceituada Forbes, um pouco de lógica resolve a história:
    http://www.forbes.com/billionaires/list/#p_1_s_a0_All%20industries_All%20countries_All%20states_brazil
    O último brasileiro da lista, possui 1 bilhão. Seria impossível que Lula tivesse dois milhões e estivesse abaixo dele. Simples, não?
    Cuidado com mentirar má contadas, elas são tão ruins quanto a censura "funcional".

    ResponderExcluir

Seu comentário é muito bem vindo.